Public Health Scotland wird die Veröffentlichung von Daten über Covid-Todesfälle und Krankenhausaufenthalte nach Impfstatus einstellen, da Bedenken bestehen, dass diese Daten von Impfgegnern falsch dargestellt werden.
Die schottische Gesundheitsbehörde kündigte die Änderung ihrer Politik in ihrem jüngsten statistischen Bericht über Covidimpfungen an und erklärte, dass Häufigkeit und Inhalt der Daten überprüft würden.
Stattdessen werden sich die Beamten auf die Veröffentlichung robusterer und komplexerer Daten zur Wirksamkeit von Impfstoffen konzentrieren.
PHS-Beamte erklärten, dass hinter diesem Schritt die Sorge stecke, dass die Daten von Impfgegnern absichtlich missbraucht werden könnten.
Der am Mittwoch veröffentlichte Bericht wird die letzte wöchentliche Veröffentlichung sein, die Daten zu Infektionsraten unter Geimpften und Ungeimpften enthält.
Er enthält auch Krankenhausaufenthalts- und Sterberaten, aufgeschlüsselt nach der Anzahl der erhaltenen Impfdosen.
Die Beamten erklärten, dass die Daten aufgrund von zwei Problemen im Zusammenhang mit der nicht geimpften Bevölkerung und den Testgewohnheiten nicht mehr zuverlässig seien und ohne Kontext falsch interpretiert werden könnten.
Die für die ungeimpfte Bevölkerung verwendeten Bevölkerungsdaten basieren auf den Angaben der Hausarztregistrierung, d. h. sie umfassen auch Personen, die zwar registriert sind, aber möglicherweise nicht in Schottland leben.
Je größer der Bevölkerungsanteil der Geimpften ist, desto deutlicher wird dieser Fehler in den Daten, da die tatsächliche Zahl der nicht geimpften Personen viel niedriger ist als die verwendete Zahl.
Ein PHS-Beamter sagte, dass die Konzentration auf die Wirksamkeit von Impfstoffen anstelle der bestehenden „sehr einfachen Statistiken“ zu „viel solideren“ Daten für die Öffentlichkeit führen würde.
Weiter heißt es: „Der wichtigste Punkt bei allen Analysen ist, dass wir verstehen, ob die Impfstoffe gegen die Ansteckung und gegen schwere Covid-Erkrankungen wirken, und hier kommen die Studien zur Wirksamkeit der Impfstoffe ins Spiel, die eine völlig andere Methodik darstellen“.
„Die Fallraten, Krankenhausaufenthalts- und Sterberaten sind sehr einfache Statistiken, während wir für die Studien zur Wirksamkeit des Impfstoffs eine Modellierung verwenden, wir vergleichen Menschen, die negativ getestet wurden, mit denen, die positiv getestet wurden, und gleichen sie hinsichtlich der zugrunde liegenden Komorbiditäten ab.
„Es ist eine völlig andere Methode, die viel robuster ist, und darauf wollen wir die Menschen aufmerksam machen.
Die Daten wurden in den sozialen Medien von der amerikanischen rechtsgerichteten Meinungsseite The Blaze und dem amerikanischen Impfskeptiker Alex Berenson verbreitet.
Der PHS-Beamte erklärte gegenüber The Scotsman: „Was passiert, ist, dass die Leute sich diese einfachen Daten ansehen und versuchen, Schlussfolgerungen über die Impfung zu ziehen, darüber, ob die Impfstoffe funktionieren, und zwar in unangemessener Weise und manchmal absichtlich“.
„Es gibt so viele Vorbehalte und sie ziehen einfach bestimmte Zahlen heraus, die nicht verwendet werden sollten.
„Wir werden uns viel mehr mit der Wirksamkeit von Impfstoffen befassen und versuchen, den Menschen zu vermitteln, wie wirksam der Impfstoff ist.
„Wir wissen zum Beispiel, dass der Impfstoff zu 50 Prozent vor einer Ansteckung schützt, dass er aber viel wirksamer ist, wenn es um Krankenhausaufenthalte und Todesfälle geht, und das ist das Wichtigste, denn genau das wollen wir verhindern.“
Einige Menschen aus meinem Umfeld fragen mich, wenn jetzt die Lockerungen kommen ist es doch nicht mehr nötig auf die Straße zu gehen. Was treibt mich auch weiterhin dazu an?
Ich habe einen ausgeprägten Sinn für Gerechtigkeit. 22 Monate Ausgrenzung, Verleumdung, Beschimpfungen Bevormundung, Entrechtung, Lügen und Denunziationen. Dazu Tausende schwere Verletzungen und Tote durch eine sinnlose Gentherapie an vielen meiner Mitmenschen, sowie der Raub der Existenz von vielen Millionen Menschen. Dazu Politiker, die sich jetzt hinstellen und meinen sie können diese Corona-Diktatur noch steuern zu wollen, um ihre Macht zu erhalten. Nicht mit mir, die Spaziergänge zeigen Wirkung und sie stehen mit dem Rücken an der Wand. Zwangstest und Masken tragen geht weiter bis zum 19ten März. Und werden bei Bedarf ab Oktober wieder eingeführt. Die einrichtungsbezogene Impfpflicht ist nur ausgesetzt, nicht abgeschafft.
Ich möchte, dass die Politiker, Ärzte, Wissenschaftler, Polizisten, Richter und Staatsanwälte, Gesundheitsämter, Kassenärztliche Vereinigung etc. und viele weitere zur Verantwortung gezogen werden. Keine Gnade für Mörder und Totschläger, Erpresser, Diebe, Lobbyisten, aber im gleichen Maße für die Medienpropaganda und die ganzen Empfehlungsgeber.
Keine Evidenz für alle seit 22 Monaten eingeführten Maßnahmen. Zahlenwirrwarr bei den staatlichen Institutionen wie RKI und PEI. Abschaffung der Kontrollgruppen der Ungeimpften. Alle von vornherein prophezeiten Verschwörungstheorien sind inzwischen wahr geworden.
Beim heutigen Montagsspaziergang war Konsens, dass wir weitermachen und das so lange bis unsere Forderungen der Beendigung aller Maßnahmen erfüllt sind und die Verantwortlichen zur Verantwortung gezogen wurden, und zwar nach dem Nürnberger Kodex vor dem internationalen Gerichtshof für Menschenrechte. Nicht weniger.
Dies sind meine Wahrheiten, und ich glaube, dass sie selbstverständlich sind.
Mein Name ist Robert Malone, und ich bin ein in den Vereinigten Staaten ansässiger Arzt und Wissenschaftler.
Wir alle stehen auf den Schultern von Giganten. Die einfachen Wahrheiten sind das, was am meisten zählt. Ehrliche Worte, die von Herzen kommen, können die Welt verändern.
Wir hätten die Reaktion der öffentlichen Gesundheit auf SARS-CoV-2 und COVID-19 nicht politisieren dürfen.
Und Justin Trudeau hätte sich darauf konzentrieren sollen, die tatsächliche Wahrheit über COVID-19 herauszufinden, anstatt dem Drehbuch zu folgen, das ihm von der Führung des Weltwirtschaftsforums vorgegeben wurde.
Ich bin jetzt Arzt und Wissenschaftler und verfüge über eine hervorragende Ausbildung und Erfahrung in der Entwicklung von Impfstoffen und anderen Medikamenten.
Aber ich war auch Zimmermann und Landarbeiter, und ich arbeite immer noch auf meiner Farm. Ich fahre einen GMC Dually Diesel Pritschenwagen, einen Kubota Ackerschlepper und kann einen Kompaktlader fahren oder ein Gespann mit Percheron-Pferden lenken. Ich habe meine Percheron-Fohlen auf der Royal Winter Fair ausgestellt. Der ursprünglichen Bedeutung nach bin ich ein Gespannführer.
Ich komme zu Ihnen mit einem offenen Herzen, das sich der Heilung verschrieben hat, und bringe drei einfache Worte mit.
Integrität. Würde. Gemeinschaft.
Dies sind drei einfache Worte, die in den Herzen ehrlicher Menschen wie Glocken läuten.
Benito Mussolini sagte einmal: „Der Faschismus sollte besser Korporatismus genannt werden, denn er ist die Verschmelzung von staatlicher und unternehmerischer Macht.
In den Handlungen der Regierungen von Ottawa und Kanada können wir nun deutlich das bisher verborgene Gesicht des globalen faschistischen Totalitarismus sehen, womit ich die Verschmelzung der Macht großer Unternehmen mit der Macht des Staates meine – so wie Mussolini den Faschismus definiert hat.
Wir sehen jetzt schockierende Signale der Verzweiflung von unseren globalistischen, korporatistischen Gegnern. Die Inkompetenz der Partei von Davos wird für alle sichtbar.
1) Zum ersten Mal können wir deutlich sehen, dass sie willens und in der Lage sind, mit Silicon Valley zusammenzuarbeiten, um das Bankensystem gegen uns zu bewaffnen.
Die Entnahme von 10 Millionen US-Dollar aus einer politischen Spendenkampagne ist etwas, das sich die meisten von uns vor zwei Jahren nicht hätten vorstellen können.
Diese Aktion ist eindeutig nach hinten losgegangen, denn sie hat allen gezeigt, dass es eine unnatürliche Koordination zwischen der Regierung, dem Informationstechnologiesektor und den Banken gibt.
Und jetzt haben wir direkte Videobeweise für diese Absprachen aus der berüchtigten Zoom-Anruf-Aufnahme, die die Beteiligung der Regierung und des Bürgermeisters von Ottawa dokumentiert.
2) Die Zensur nimmt zu, und unsere Gegner versuchen nicht mehr wirklich, sie zu rechtfertigen.
Die Angriffe auf Joe Rogan sind wirklich eine Verzweiflungstat.
Die beliebteste Medienikone Nordamerikas anzugreifen, hat so viele Nachteile und zeigt wieder einmal, dass sie koordiniert vorgehen.
WUSSTEN SIE, DASS SPOTIFY UND MODERNA DENSELBEN INVESTOR MIT DER NUMMER 1 HABEN? DIE VERMÖGENSVERWALTUNG „BAILEY GIFFORD“ BESITZT 11,5 % BEIDER UNTERNEHMEN.
Und jetzt wissen wir, dass Neil Young einen finanziellen Interessenkonflikt hat, weil die große Investmentbank etwa die Hälfte der finanziellen Rechte für seinen Songkatalog besitzt.
Diese Strategie geht nach hinten los – Joe Rogan ist immer noch stark, und das zentrale Pharma- und Bankensystem ist verhasster denn je. Es braucht mehr als Neil Young, um Joe Rogan zu stoppen.
3) Diese Verschwörer sind so verzweifelt, dass sie das US-Verteidigungsministerium buchstäblich aufgefordert haben, ein Verbrechen zu begehen: die Änderung von Daten in der Defense Medical Epidemiological Database.
Dummerweise waren die Daten bereits veröffentlicht worden – und werden nun von der medizinischen Gemeinschaft untersucht. SIE WURDEN MIT HERUNTERGELASSENEN HOSEN ERWISCHT, ALS SIE DIE DATEN NACHTRÄGLICH ÄNDERTEN. Ich vermute, dass dies eine strafrechtliche Untersuchung verdient.
Das wird auch nach hinten losgehen, denn jetzt sind die Leute persönlich exponiert, und ich vermute, sie werden sich aus dem Staub machen oder zu Whistleblowern werden. Wie ich höre, wird Rechtsanwalt Thomas Renz mit neuen Whistleblower-Aktionen und Informationsveröffentlichungen überschwemmt.
4) Es ist an der Zeit, die FALSCHEN Notstandsbefugnisse zu beenden, die dazu benutzt wurden, Ihre verfassungsmäßigen und natürlichen Rechte auszusetzen.
Es gibt keinen Notstand. Bis März 2020 wurden Behandlungsstrategien zur Heilung von COVID-19 mit neu entwickelten Medikamenten entdeckt. Omikron ist kein Killer. Die Zensur muss aufhören.
Ich lese aus dem sehr akademischen Buch von Dr. Mattias Desmet mit dem Titel „The Psychology of Totalitarianism“.
Alternative Stimmen werden durch ein wahres Wahrheitsministerium stigmatisiert, das mit „Faktenprüfern“ überfüllt ist. Das Recht auf freie Meinungsäußerung wird durch verschiedene Formen der Zensur und Selbstzensur beschnitten; das Recht der Menschen auf Selbstbestimmung wird durch Zwangsimpfungsstrategien verletzt, die der Gesellschaft eine bis dahin undenkbare soziale Ausgrenzung und Segregation aufzwingen.
Ich komme nun zu Integrität, Menschenwürde und der Bedeutung der Gemeinschaft.
Integrität ist eine Verpflichtung zur Wahrheit, in dem, was man sagt, wie man lebt und wie man andere behandelt.
Der heilige Augustinus, der Arzt der römisch-katholischen Kirche, sagte bekanntlich: „Die Wahrheit ist wie ein Löwe. Du brauchst sie nicht zu verteidigen. Lass sie frei. Sie wird sich selbst verteidigen“.
Würde erwächst aus dem Respekt für uns selbst, für einander und für die Welt, in der wir leben.
Die Gemeinschaft ist das, was uns miteinander verbindet und unserem Leben Sinn und Zweck verleiht.
Was die genetischen COVID-Impfstoffe anbelangt, so steht die Wissenschaft fest.
Sie verhindern nicht die Infektion, die Replikation und die Ausbreitung auf andere, und sie sind nicht völlig sicher. In unserem täglichen Leben, mit unseren Freunden, mit unseren Familien, mit unseren Mitarbeitern wissen wir alle, dass dies wahr ist.
Sie sind nicht völlig sicher, und das volle Ausmaß der Risiken bleibt unbekannt. Im Gegensatz dazu ist die natürliche Immunität, die ein gesundes Immunsystem nach der Infektion und der Genesung von COVID-19 entwickelt, lang anhaltend, breit gefächert und schützt in hohem Maße vor Krankheit und Tod durch dieses Virus.
Jetzt haben wir Omikron. Diese Impfstoffe wurden für den Original-Wuhan-Stamm, ein anderes Virus, entwickelt. Diese Impfstoffe verhindern weder die Infektion mit Omikron noch die Virusvermehrung oder die Übertragung auf andere, und es gibt Daten, die darauf hindeuten, dass sie das Infektions- und Krankheitsrisiko erhöhen.
Diese genetischen Impfstoffe sind undicht, haben eine schlechte Haltbarkeit, und selbst wenn jeder Mann, jede Frau und jedes Kind in den Vereinigten Staaten und Kanada geimpft würde, können diese Produkte keine Herdenimmunität erreichen und COVID stoppen.
Wenn es ein Risiko gibt, muss es eine Wahlmöglichkeit geben.
Dies ist die grundlegende Wahrheit der modernen Bioethik.
Alle medizinischen Verfahren, Impfstoffe und Medikamente bergen Risiken.
Wir alle haben das Recht, diese Risiken zu verstehen und selbst zu entscheiden, ob wir diese Risiken akzeptieren wollen.
Dies zu leugnen, bedeutet, die Menschenwürde zu verleugnen.
Das Böse hat viele Wurzeln. Die Bereitschaft, die Menschenwürde zu verleugnen, ist eine der größten. In unseren Herzen und in unseren Seelen wissen wir alle, dass dies wahr ist.
In Bezug auf unsere Kinder.
Obwohl ich ein Arzt bin, der dem hippokratischen Eid zutiefst verpflichtet ist, bin ich vor allem Ehemann, Vater und Großvater. Ich bitte Sie, mir einen Moment Zeit zu geben, um zu Ihnen über unsere Kinder zu sprechen und über unsere grundlegende Verantwortung, sie zu schützen.
Vor allem müssen wir unsere Kinder fördern und schützen. Das ist die erste Aufgabe. Es ist Ihre Aufgabe. Es ist meine Aufgabe. Es ist nicht ihre Aufgabe, uns zu schützen. Und in den letzten zwei Jahren haben unsere Gesellschaft und unser öffentliches Gesundheitswesen versagt, sie zu schützen. Viele Dinge, die unser öffentliches Gesundheitssystem von uns verlangt hat, haben unseren Kindern direkt geschadet.
Selbstverletzungen, Selbstmord und Drogenmissbrauch bei Kindern haben weltweit zugenommen. Ängste, Mobbing, Einschüchterung und Zwang sind zur Norm geworden. Der gemessene IQ der Kleinsten ist gesunken. Grundlegende Verzögerungen in der Kindheit sind leicht messbar. Und es kommt zu körperlichen Schäden bei Kindern, weil ihnen genetische Impfstoffe gespritzt werden, um ältere Menschen vor einem Virus zu schützen.
Als Eltern sind Sie letztendlich dafür verantwortlich, Ihre Kinder zu schützen. Wenn sie durch diese genetischen Impfstoffe geschädigt werden, sind Sie derjenige, der sich um sie kümmern muss. Und Sie werden diese Last für den Rest Ihres und des Lebens Ihrer Kinder tragen. Im Durchschnitt wird eins von zweitausend bis eins von dreitausend Kindern, die diese Impfstoffe erhalten, kurzfristig mit Impfschäden ins Krankenhaus eingeliefert. Erst im Laufe der Zeit werden wir wissen, welche Langzeitschäden auftreten können. Die Impfstoffe schützen unsere Kinder nicht davor, sich mit Omikron zu infizieren, und sie verhindern nicht, dass infizierte Kinder andere anstecken. Im Gegensatz dazu sind die Pharmaunternehmen und die Regierung fast vollständig vor Schäden geschützt, die diese Produkte bei ihnen verursachen könnten. Wenn Ihr Kind durch diese Impfstoffe geschädigt wird, werden Sie mit Ihrem Kummer und der Last der Pflege allein gelassen.
Diese genetischen Impfstoffe können Ihre Kinder schädigen. Sie können ihr Gehirn, ihr Herz, ihr Immunsystem und ihre Fähigkeit, in Zukunft Kinder zu bekommen, schädigen. Und viele dieser Schäden lassen sich nicht mehr reparieren.
Ich bitte Sie also, sich über die möglichen Risiken zu informieren, die Ihren Kindern durch diese experimentellen medizinischen Produkte entstehen können. Lassen Sie sich von niemandem sagen, was Sie tun sollen. Denken Sie selbst. Denn es liegt in Ihrer Verantwortung, Ihre Kinder zu schützen und zu erziehen. Wenn sie geschädigt werden, wird keine regionale Behörde, kein staatlicher Gesundheitsbeamter und kein Fernseharzt da sein, um Ihnen zu helfen. Sie, Ihre Familie und Ihr Kind werden die Last selbst tragen müssen.
~~~~~~~~~~~~~~~
Als ich noch ein Kind war, sagte ein brillanter junger amerikanischer Präsident: „Frage nicht, was dein Land für dich tun kann; frage, was du für dein Land tun kannst“.
Kanada ist Ihr Land. Sie besitzen dieses erstaunliche Geschenk, aber Sie müssen es verteidigen, wenn Sie es behalten wollen, oder die Globalisten werden es Ihnen wegnehmen. Sie versprechen, dass ihr in Zukunft nichts mehr besitzen werdet und glücklich sein werdet. Glaubt ihr ihnen?
Heute bitte ich Sie alle, die Worte von Präsident John F. Kennedy in Ihren Köpfen und Herzen zu bewahren. Wir alle können Führer sein, und Sie haben sich dieser Aufgabe gestellt. Ich danke Ihnen für Ihren Dienst an Kanada und an der Welt.
Wir werden dies überleben, und wir werden diese Schwierigkeiten überwinden, wenn wir nur diese drei einfachen Worte in unseren Herzen bewahren können.
Covid-„Impfstoffe“ verursachen bei Millionen von Menschen Mikroblutgerinnsel … und es gibt keine medizinische Lösung
Die Millionen von Gesundheitsschäden, die im Zusammenhang mit den „Impfstoffen“ gegen Covid gemeldet werden, haben eines gemeinsam: mikroskopisch kleine Blutgerinnsel, die durch Spike-Proteine ausgelöst werden.
Es ist inzwischen bekannt, dass die Impfungen die Blutgefäße im ganzen Körper schädigen. Sie sind sogar weitaus schlimmer als das Covid selbst.
Das ganze Ausmaß der Wirkung dieser Spike-Proteine und Mikroblutgerinnsel ist zwar noch nicht vollständig bekannt, aber es ist klar, dass sie nichts als Schaden anrichten.
„Blutgerinnsel, die in den kleinsten Blutgefäßen entstehen, werden als mikrovaskuläre Thrombosen bezeichnet und reduzieren den Blutfluss“, berichtet LifeSiteNews. „Die klinischen Symptome hängen davon ab, welche Organe am stärksten betroffen sind.“
Das Problem bei Mikroblutgerinnseln ist, dass sie mit dem bloßen Auge oder sogar mit normalen Scans nicht sichtbar sind. Und doch sind die Schäden, die sie verursachen, beträchtlich.
Wenn sie zum Beispiel in die Lunge gelangen, können die durch Spike-Proteine verursachten Mikroblutgerinnsel zu Lungenembolien führen. Gelangen sie ins Gehirn, kann es zu Verwirrung oder Schlaganfall kommen.
„Wenn sie sich im Herzen festsetzen, können sie einen Herzinfarkt verursachen oder Entzündungen fördern“, so LifeSiteNews weiter.
„Wenn sie sich in den kleineren Blutgefäßen festsetzen, die Hände oder Füße mit Sauerstoff versorgen, können sie dazu führen, dass diese Gliedmaßen taub werden und möglicherweise amputiert werden müssen. Gerinnsel in anderen Organen, wie der Leber oder den Nieren, können zum Versagen dieser Organe führen.“
Die Spike-Proteine des Covid-„Impfstoffs“ wurden entwickelt, um den menschlichen Körper zu zerstören
Da sich Spike-Proteine fast überall im Körper festsetzen können, können die daraus resultierenden Schäden viele Formen annehmen. Dies erklärt, warum die „Vollgeimpften“ alle möglichen Gesundheitsprobleme entwickeln, von denen einige scheinbar nichts miteinander zu tun haben.
Bis heute wurden dem VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) mehr als eine Million Berichte über durch die Impfung verursachte unerwünschte Ereignisse gemeldet. Auch Hunderttausende von Todesfällen sind gemeldet worden.
Der medizinische Experte Dr. Peter McCullough hat wiederholt vor Mikrogerinnseln gewarnt, die vom Establishment ignoriert werden. Er wies schon früh in der Plandemie darauf hin, dass das Spike-Protein selbst die Gerinnung und Blutverklumpung verursacht, aber nur wenige hörten ihm zu.
Die durch das Spike-Protein ausgelöste Gerinnung ist insofern einzigartig, als sie dazu führt, dass die roten Blutkörperchen und die Blutplättchen zusammenkleben. Dies ist eine ganz andere Art der Blutgerinnung, als man sie bei größeren Blutgerinnseln in den Arterien und Venen erwarten würde.
Der kanadische Arzt Charles Hoffe ging im vergangenen Sommer an die Öffentlichkeit und wies nach, dass 62 Prozent seiner Hunderte von geimpften Patienten im D-Dimer-Test hohe Werte aufwiesen, was auf das Vorhandensein von Mikroblutgerinnseln hindeutet.
„Ein D-Dimer-Test misst die Menge des abgebauten Fibrins im Blut“, erklärt LifeSiteNews.
Zusätzlich zu dieser Erkenntnis warnte Hoffe, dass die Injektion von mRNA (Boten-RNA), die den Körper programmiert, seine eigenen Spike-Proteine zu produzieren, „die meisten Menschen durch Herzversagen töten würde“, entweder sofort oder später auf dem Weg.
In den nächsten Jahren, so Hoffe, werden fast alle, die sich eine mRNA-Nadel stechen lassen, an Herzversagen sterben. Die Zeit wird zeigen, ob sich seine Einschätzung bewahrheitet.
Bei jedem, der die mRNA-Spritze von Pfizer-BioNTech oder Moderna erhalten hat, werden irgendwann die Kapillaren verstopfen, falls dies noch nicht geschehen ist. Irgendwann wird dies zu einem schweren kardiovaskulären Ereignis führen, das möglicherweise zum Tod führt.
„Im Klartext sagte er, dass die mRNA-Spritzen darauf programmiert sind, den Körper eines Menschen in eine Spike-Protein-‚Fabrik‘ zu verwandeln, und dass diese massenhaft produzierten Spike-Proteine mit der Zeit eine fortschreitende Blutgerinnung verursachen.“
Wir ziehen zur Sitzung des Kreistags in Rendsburg!
Gemeinsam für Freiheit!
Stoppen wir die Impfpflicht!
Wir wollen mit den Politikern und dem Landrat reden.
Wo: ACO Thormannhalle gegenüber vom Rondo/McDonald’s in Büdelsdorf Wann : Montag 14.2. von 16:30 Uhr bis ca.19 Uhr
👉🔹Wichtig: ab ca. 20 Uhr findet eine weitere Kundgebung vor dem Landestheater statt. Dorthin kommen dann die Politiker, die unsere Einladung zum Dialog angenommen haben. Dazu wird es auch ein offenes Mikrofon für Euch Teilnehmer geben. Es wird Zeit, daß uns die Politiker wirklich live zu hören.
Die Veranstaltung ist bewusst völlig unabhängig von den Spaziergängen und für alle gedacht, die ins Gespräch kommen wollen.
Von Bret Swanson: Er ist Präsident des Technologieforschungsunternehmens Entropy Economics, Non-Resident Senior Fellow am American Enterprise Institute und Vorsitzender des Indiana Public Retirement System (INPRS).
Spektakuläre Unwahrheiten, tiefe Wahrheiten und kanadische Trucker durchdringen endlich die lange Zeit undurchsichtige Covid-Story.
Als ein Richter des Obersten Gerichtshofs am 7. Januar behauptete, dass 100.000 Kinder mit Covid-19 „in ernstem Zustand und viele an Beatmungsgeräten“ ins Krankenhaus eingeliefert wurden, spiegelte dies die uninformierte Panik wider, die die Politik in den letzten zwei Jahren angetrieben hat. Tatsächlich zeigten die Daten der CDC, dass nur etwa 3.200 Kinder mit Covid-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden, nur wenige befanden sich in einem ernsten Zustand, und fast keines war an ein Beatmungsgerät angeschlossen.
Dieser Vorfall war nur das letzte falsche Tröpfchen in einer Flut von falschen Covid-Angaben. Wir wissen seit langem, dass junge Menschen nicht ernsthaft gefährdet sind, dass Abriegelungen die Ausbreitung nicht aufhalten und weit mehr schaden als nützen und dass eine Reihe billiger, sicherer und seit langem zugelassener Generika das Virus oft schon im Keim ersticken, wenn sie frühzeitig eingenommen werden. Doch jede dieser zentralen Tatsachen wurde von einer Vielzahl alter und neuer Medien, digitaler Plattformen, gefälschter medizinischer Fachzeitschriften, gemeinnütziger Schimpfwörter und allwissenden Sprechern der öffentlichen Gesundheit unterdrückt.
Es stellt sich heraus, dass kanadische Trucker, die Joe Rogan zuhören, mehr wissen als viele „Experten“. Hätten die Trucker in den letzten zwei Jahren das Sagen gehabt, wäre die Welt wahrscheinlich gesünder und freier.
Die Covid-Saga begann mit einer inszenierten Irreführung. Am 31. Januar 2020 teilten einige der weltweit führenden Virologen Dr. Anthony Fauci mit, dass sie glauben, das SARS-CoV-2-Virus sei wahrscheinlich „künstlich erzeugt“ worden und sie „können sich kein plausibles natürliches Szenario vorstellen“. Innerhalb weniger Wochen beharrten dieselben Wissenschaftler jedoch im Lancet und in Nature Medicine darauf, dass das Virus natürlich sei und dass die Infragestellung seines Ursprungs „Fehlinformationen“ und „Vorurteile“ verbreite. Letzte Woche erfuhren wir, dass Faucis Nationales Institut für Allergie und Infektionskrankheiten (NIAID) diesen Wissenschaftlern allein in den Jahren 2020 und 2021 50 Millionen Dollar gewährt.
Die nächste Schlacht im Krieg gegen Fehlinformationen galt den Generika – zunächst Hydroxychloroquin (HCQ) und dann Ivermectin (IVM). Ärzte in aller Welt haben diese außergewöhnlichen Medikamente mit erstaunlichem Erfolg eingesetzt. Im Sommer und Herbst 2021 wurde in Uttar Pradesh, dem mit 241 Millionen Einwohnern größten Bundesstaat Indiens, Covid-19 durch den aggressiven Einsatz von Ivermectin nahezu ausgerottet. Selbst während der hochinfektiösen Omicron-Welle ist die Zahl der Fälle und Todesfälle in Uttar Pradesh im Vergleich zu den wohlhabenden westlichen Ländern relativ gering.
Gerade wurde eine umfangreiche neue Studie aus Brasilien veröffentlicht. Ärzte verfolgten sechs Monate lang fast die gesamte Stadt Itajaí, in der 113 845 Einwohner zweimal im Monat kleine Dosen Ivermectin einnahmen und 45 716 nicht. Die ausgefeilte Propensity-Score-Matching-Analyse (PSM) zeigt, dass selbst die niedrig dosierte prophylaktische Einnahme von Ivermectin – ohne besondere Behandlung nach der Infektion – zu einem Rückgang der Krankenhausaufenthalte um 56 % und einer Verbesserung der Sterblichkeit um 68 % führte. Die Zulassungs- und Propagandakampagnen gegen diese Medikamente und ihre ergänzenden Protokolle, zu denen auch so einfache Dinge wie Zink und Vitamin D gehören, haben wahrscheinlich Hunderttausende von Menschen in den westlichen Ländern das Leben gekostet.
Dennoch gibt es immer noch kluge Leute, die lachen oder finster dreinblicken und darauf bestehen, dass Ivermectin nur ein Tierarzneimittel ist. Als ich vor Jahren begann, vor der digitalen Zensur zu warnen, beharrten viele meiner Freunde darauf, dass es sie nicht gäbe oder dass es in Ordnung sei, wenn ein paar Randgruppen zum Schweigen gebracht würden. Damals war es schwer, mit ihnen zu streiten. Ich habe sicherlich keine Lust gehabt, widerwärtige oder geradezu teuflische Figuren zu verteidigen. Aber jetzt haben wir gesehen, wie schnell die Entscheidungen zur „Inhaltsmoderation“ in ausgewählten sozialen Netzwerken in totale Mediensperren und Propaganda im Gleichschritt umschlagen können. Und wie sehr Blackouts und Propaganda eine große Gruppe hoch gebildeter Menschen täuschen können.
Als Dr. Scott Atlas im August 2020 begann, die US-Regierung zu beraten, löschte Facebook seine Videos, in denen er sich gegen weit verbreitete Geschäfts- und Schulschließungen aussprach. YouTube löschte im Dezember 2020 die Aussagen von Dr. Peter McCullough und Pierre Kory, Weltklasse-Experten auf dem Gebiet der Kardiologie bzw. der Intensivmedizin, vor dem US-Senat, und verteufelte den Evolutionsbiologen Bret Weinstein, die alle wirksame Frühbehandlungen anpriesen. YouTube löschte auch die Aussagen von Dr. Jay Battacharya (Stanford), Sunetra Gupta (Oxford) und Martin Kulldorff (Harvard) auf einem von Floridas Gouverneur Ron DeSantis geleiteten Forum. Dr. Robert Malone, ein Pionier der mRNA- und DNA-Gentherapie, wurde von Twitter dauerhaft gesperrt.
Diese Zensurmaßnahmen waren nur einige der offensichtlichsten. Dennoch haben sie weithin Widerhall gefunden. Die Löschung und Verleumdung herausragender Wissenschaftler sandte eine klare Botschaft an Tausende anderer Ärzte, Professoren, Medizinredakteure, Journalisten, CEOs und einflussreiche Führungskräfte: Folgt der Parteilinie, oder wir werden euch vernichten. Diese sich ausbreitenden Schichten der Annullierung verweigerten dann einem noch größeren Kreis von Menschen in allen Lebensbereichen die Informationen, die sie brauchten, um vernünftige medizinische, persönliche und politische Entscheidungen zu treffen.
Die kluge, junge Ärztin, die den mittelschweren Fall von Covid-19 meiner Frau vor zwei Wochen erfolgreich behandelte, hatte vor kurzem ihre Krankenhauszulassung bei einem großen Gesundheitssystem verloren. Es gefiel ihnen nicht, dass sie Ivermectin und Hydroxychloroquin aggressiv und erfolgreich einsetzte und damit Menschen aus dem Krankenhaus fernhielt. „Ich verbringe jeden Tag den ganzen Tag damit, Covid-Patienten zu behandeln“, sagte sie uns erschöpft. „Ich wünschte, meine Kollegen würden mir helfen.“ Sie ist eine von vielen Helden im Kampf gegen eine andere Art von Zensur, die sich gegen eine wirksame und mitfühlende Ausübung der Medizin richtet.
Die totale Verblödung der politischen Entscheidungsträger, Journalisten und leider auch vieler Angehöriger der Gesundheitsberufe offenbart etwas, das viel systematischer ist. Der Krieg gegen Fehlinformationen hat genau das Gegenteil seines erklärten Ziels erreicht. Die Unterdrückung unzulässiger Stimmen von außen hat das Gruppendenken verschärft, Risiken gebündelt und Fehler in epischem Ausmaß verstärkt.
Nirgendwo war die Isolierung von der Realität hermetischer und verheerender als bei der Nicht-Diskussion über Impfstoffe. Letzte Woche zeigte ein kluger, nachdenklicher Wirtschaftswissenschaftler auf Twitter, wie sehr ein Großteil der Intelligenz hinter der Kurve liegt. Jay Battacharya aus Stanford hatte sich gegen Impfvorschriften und Reisebestimmungen ausgesprochen, weil „der Impfstoff die Ausbreitung von Krankheiten nicht verhindert“. „Ich kann Ihrer Logik nicht folgen“, antwortete der Wirtschaftswissenschaftler. „Wenn der Impfstoff uns davor bewahrt, infiziert zu werden, warum sollte er dann nicht auch die Ausbreitung verringern? Die CDC ist da anderer Meinung als Sie: COVID-19-Impfstoffe sind wirksam und können das Risiko, sich mit dem COVID-19-Virus anzustecken und zu verbreiten, verringern.“ Das war am 22. Januar, mindestens sieben Monate nachdem wir – zuerst in Israel, dann im Vereinigten Königreich und dann überall – die extrem kurze Haltbarkeit der Impfstoffe, insbesondere gegen Infektionen, festgestellt hatten.
Im November schrieb ich: „Die ersten Ergebnisse des Auffrischungsexperiments werden wieder einmal aus Israel kommen, das diesen Sommer und Herbst massenhaft geboostet hat.“ Nun, in den letzten Wochen führte das übermäßig geboostete Israel die Welt bei den positiven Tests pro Kopf an und erleidet eine neue Rekordwelle von Krankenhausaufenthalten und Todesfällen. Auch an den am stärksten geimpften Orten der Welt kam es im Herbst und Winter fast ausnahmslos zu hohen Infektionsraten.
Die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen Delta hatte bereits stark nachgelassen, wie die große schwedische Studie mit 1,6 Millionen Menschen zeigte. Jetzt könnten die Impfstoffe, die auf eine ausgestorbene Variante abzielen, gegen Omicron weniger wirksam sein. Im Vereinigten Königreich leiden geimpfte Erwachsene (3x geimpft) unter höheren Infektionsraten als ungeimpfte. Die Weltgesundheitsorganisation sagt nun: „Eine Impfstrategie, die auf wiederholten Auffrischungsdosen der ursprünglichen Impfstoffzusammensetzung beruht, ist wahrscheinlich weder angemessen noch nachhaltig.“ Die Europäische Arzneimittelagentur warnt nun: „Bei wiederholten Auffrischungsimpfungen besteht die Gefahr, dass das Immunsystem überlastet wird.“
Diese elementare Tatsache – dass die Impfstoffe nicht sterilisierend sind und neben anderen Immunstörungen wahrscheinlich auch ursprüngliche antigene Sünden aufweisen, was führende Impfstoffexperten schon vor einem Jahr wussten – hätte das Gerede über Impfvorschriften beenden sollen, bevor eine solche Diskussion überhaupt begann.
Vielmehr hätte dies zu einer völlig anderen Impfstrategie führen müssen. Massenimpfungen während eines großflächigen Ausbruchs mit „undichten“ Impfstoffen können eine gefährliche evolutionäre Dynamik auslösen. Dennoch gab es nie eine solide Impfstoffdiskussion. Stattdessen hörten wir ein Mantra, das zu einer sakramentalen Anbetung der Impfungen führte. Und das, obwohl der größte Teil der Bevölkerung nicht ernsthaft durch Covid gefährdet war. Anstatt Hochrisikopopulationen mit den hoch experimentellen mRNA- und DNA-Technologien zu impfen, gingen viele der führenden Politiker der Welt aufs Ganze und bestanden auf einer allgemeinen Impfung. Und verlangten, dass keine Fragen gestellt werden.
Jetzt stellt sich heraus, dass das Unterdrücken von Fragen und alternativen Strategien zu einem der größten Debakel in der Geschichte der Wissenschaft und der öffentlichen Politik geführt haben könnte.
Selbst begeisterte Impfbefürworter räumen inzwischen das erhebliche Risiko einer Herzmuskelentzündung ein, insbesondere, aber nicht ausschließlich, bei jungen Männern (siehe Chua, et al.; Patone, et al.; und Sharff, et al.). Die Herzentzündung, die oft zu langfristigem Herzversagen führt, ist jedoch nur die Spitze des Eisbergs der Impfschäden. Wir wissen jetzt, dass das Spike-Protein, das unsere Zellen auf Anweisung der Impfstoffe in unterschiedlichen und unbekannten, aber oft großen Mengen produzieren, giftig ist. Und dass es nicht in unseren Schultern verbleibt, sondern sich in den Organen des Körpers ausbreiten kann. Hier finden Sie eine nicht erschöpfende Liste von Hunderten wissenschaftlicher Arbeiten, in denen die Pathophysiologie erklärt wird, sowie Fallstudien, in denen spezifische Fälle einer breiten Palette von Covid-19-Impfschäden dokumentiert sind – kardiovaskulär, neurologisch, autoimmun, reproduktiv, onkologisch.
Die schwerwiegendste unerwünschte Wirkung ist natürlich der Tod. Diesbezüglich stellt eine neue Studie des Columbia University Medical Center eine enge zeitliche Beziehung zwischen den verabreichten Impfstoffdosen und den Todesfällen in den USA, Europa und Israel fest. Die Autoren, Spiro Pantazatos und Herve Seligmann, schätzen, dass die Covid-19-Impfstoffe zwischen Februar und August 2021 in den USA zwischen 146.000 und 187.000 Todesfälle verursacht haben könnten. Die meisten dieser Todesfälle treten bei älteren Menschen auf. Neue Berichte der CDC und von Lebensversicherern zeigen jedoch auch unerhörte Sterblichkeitsraten bei den 18- bis 64-Jährigen. Bei einer großen Zahl dieser Todesfälle handelt es sich nicht um Covid, nicht um Mord, nicht um Selbstmord und auch nicht um eine Überdosis.
Ein Vorstandsvorsitzender einer 100-Milliarden-Dollar-Lebensversicherungsgesellschaft äußerte sich kürzlich alarmiert über die beispiellosen Todesraten – ein Anstieg der Nicht-Covid-Todesfälle um 40 % – unter jungen und mittelalten Menschen. In der Nähe können Sie die vorläufigen CDC-Daten für die 15- bis 44-Jährigen sehen, die darauf hindeuten, dass etwas – nicht Covid, nicht Opioide – im Jahr 2021 schrecklich schiefgelaufen ist.
Neue Erkenntnisse aus der ganzen Welt untermauern diese Analyse. Die HART-Gruppe im Vereinigten Königreich stellt einen „statistisch signifikanten“ Anstieg der Todesfälle um 19 % im Vergleich zum Fünfjahresdurchschnitt bei britischen Jungen im Alter von 15 bis 19 Jahren fest. Eine neue deutsche Studie, die sich an die Columbia Med-Studie anlehnt, zeigt noch genauer aufgelöste zeitliche Muster von Impfungen und Todesfällen in jedem der 16 deutschen Bundesländer. Eine Analyse aus Neuseeland, das nur sehr wenig unter Covid gelitten hat, zeigt eine ähnlich enge Korrelation zwischen Impfung und Gesamtmortalität. Nicht zu vergessen sind die kürzlich veröffentlichten Pfizer-Dokumente, aus denen hervorgeht, dass das Unternehmen bereits am 28. Februar 2021 wusste, dass 1.223 Menschen an seinem Impfstoff gestorben waren – und das nur 10 Wochen nach der Markteinführung. Die Columbia Med-Studie kommt zu dem Schluss, dass „die Risiken von COVID-Impfstoffen und Auffrischungsimpfungen bei Kindern, jungen Erwachsenen und älteren Erwachsenen mit geringem beruflichem Risiko oder früherer Coronavirus-Exposition den Nutzen überwiegen“.
Die detailliertesten Beweise für die durch Impfungen verursachte Morbidität stammen von drei Informanten des Verteidigungsministeriums. Im Laufe des Jahres 2021 beobachteten diese Militärärzte – Dr. Theresa Long, Peter Chambers und Samuel Sigoloff – eine erstaunliche Zunahme zahlreicher Krankheiten bei Soldaten, Matrosen und Fliegern, die in der Regel jünger und gesünder sind als die meisten anderen. Mithilfe des umfangreichen Informationssystems des Pentagons, der Defense Medical Epidemiology Database (DMED), untersuchten sie die Häufigkeit vieler Krankheitscodes im Fünfjahreszeitraum 2016-2020. Sie fanden heraus, dass sich die Fallzahlen für viele Krankheiten von Jahr zu Jahr eng aneinander anlehnen. Bis zum Jahr 2021, als es zu einer explosionsartigen Zunahme von Krankheiten kam, die mit dem übereinstimmte, was sie mit eigenen Augen gesehen hatten.
Im Jahr 2021, verglichen mit dem Fünfjahresdurchschnitt, fanden sie
eine fast dreifache Zunahme der Fehlgeburten (4.182 gegenüber 1.499);
eine Verdreifachung der Krebserkrankungen (114.645 gegenüber 38.700);
eine 10-fache Zunahme neurologischer Störungen (863.000 gegenüber 82.000) und
ein sprunghafter Anstieg um 200 bis 400 % bei Herzinfarkten, der Bellschen Lähmung, der weiblichen Unfruchtbarkeit und Lungenembolien, um nur einige zu nennen.
Dies sind dieselben Arten von unerwünschten Ereignissen, die in der Zivilbevölkerung in großer Zahl gemeldet werden, z. B. über das VAERS-System. Die vorgeschriebene Impfung beim Militär, wo der Großteil der Soldaten und Soldatinnen ein sehr geringes Covid-Risiko aufweist, hat möglicherweise Zehntausende von Soldaten unnötig geschädigt und die militärische Einsatzbereitschaft erheblich verringert. Das Gleiche gilt für Vorschriften an Universitäten und Schulen, wo Studenten mit geringem Risiko gezwungen wurden, sich unnötig impfen zu lassen.
Aber vermindern Impfstoffe nicht die schweren Folgen von Covid für Menschen mit hohem Risiko? Vieles deutet darauf hin, dass dies der Fall ist, zumindest für ein paar Monate, bis die Wirkung stark nachlässt. Wir müssen die durch Impfungen verursachten Todesfälle und Verletzungen gegen den Nutzen abwägen.
Die Messung der Wirksamkeit von Impfstoffen ist jedoch viel schwieriger, als es aussieht. Ein Beispiel ist das Problem der Fehlkategorisierung von Geimpften, die nicht vollständig geimpft sind. Das ist der Fall, wenn sich jemand impfen lässt, dann innerhalb von zwei oder sechs Wochen an Covid erkrankt oder stirbt, aber, wie es vielerorts üblich ist, fälschlicherweise als nicht geimpft gezählt wird. „Ungeimpfte“ erhalten eine künstliche Abbuchung, während „Geimpfte“ eine falsche Gutschrift erhalten, wodurch sich der Wirksamkeitsfehler verdoppelt. Das Gleiche geschieht, wenn „2-Dosen“ zu Unrecht mit den negativen Folgen von „3-Dosen“ belastet werden. Dies ist nur eines von mehreren scheinbar kleinen Problemen bei der Datenerfassung und -analyse, die zu großen Unterschieden in der scheinbaren Wirksamkeit führen. (Und es ist wichtiger, als man vielleicht denkt, weil die bekannte immunsuppressive Wirkung die Infektionen in den Wochen nach der Impfung „ankurbelt“, in denen auch unerwünschte Ereignisse auftreten können.) Die enormen Unterschiede zwischen den US-amerikanischen und internationalen Zahlen der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle nach Impfstatus sind ein weiteres Zeichen dafür, dass die Berichterstattung über die Wirksamkeit der Impfung weit daneben liegt.
Dies ist auch der Grund, warum die Gesamtmortalität und -morbidität über längere Zeiträume die entscheidenden Messgrößen sind. Tatsache ist, dass an den meisten Orten mit hohen Impfraten die Morbidität und Mortalität – sowohl bei Covid als auch bei Nicht-Covid – im Jahr 2021 höher ist als im Jahr 2020. In den USA führten 539 Millionen Impfstoffdosen zu mehr Todesfällen und Erkrankungen als im Jahr 2020 vor der Impfung. Die ursprüngliche Pfizer-Studie zeigte das gleiche Muster, bei der unter 45 000 Teilnehmern die Impfstoffgruppe 21 Todesfälle und die Placebo-Gruppe nur 17 Todesfälle zu verzeichnen hatte. Die Impfstoffe verringern wahrscheinlich den Schweregrad der Covid-19-Erkrankungen bei einigen – aber möglicherweise auf Kosten einer insgesamt schlechteren Gesundheit.
Man kann mit der vorstehenden Analyse durchaus nicht einverstanden sein. Zumindest aber sollten diese Daten und Argumente zeigen, dass frühe Behandlungen, Impfstoffe und die gesamte Bandbreite der wissenschaftlichen und politischen Fragen zu Covid-19 komplex und höchst umstritten sind.
Der Krieg gegen Fehlinformationen verhindert jedoch Fragen und Debatten. Regierungen, Non-Profit-Organisationen und politische Parteien, die mit Big Media und Big Tech zusammenarbeiten, haben den Kampf gegen Fehlinformationen zunehmend zu ihrer zentralen Organisationstaktik gemacht. Verweigern Sie jegliche Debatte. Dämonisieren Sie andersdenkende Menschen und Ansichten. Zerstören Sie unbequeme Daten und wissenschaftliche Erkenntnisse. Andere Worte für den Krieg gegen Fehlinformationen sind Zensur und Propaganda.
Eine der traurigsten Episoden des Jahres 2021 war die serienmäßige Löschung von Gruppen durch Facebook, die Geschichten und medizinische Ratschläge zu Covid-Impfschäden austauschten. Diese Gruppen wuchsen oft auf Zehn- oder Hunderttausende von Mitgliedern an, wurden dann aber von Facebook mit der Begründung gelöscht, dass es seine Pflicht sei, alle Inhalte zu zensieren, die zu einer Zurückhaltung bei der Impfung führen könnten. Die Fähigkeit des Internets, Menschen miteinander zu verbinden, ist erbaulich und kann uns helfen, schneller die Wahrheit zu finden. Aber, wie ich im Frühjahr 2020 schrieb, „nicht jeder ist glücklich über diese neue Transparenz. Informationen bedrohen die totalitäre Denkweise und ihre Programme. Während das Internet die alten Barrieren niederreißt, die private Wahrheiten verbargen, besteht das zentrale Ziel der Autoritären darin, neue Strukturen zu errichten, um öffentliche Lügen aufrechtzuerhalten.“
Die Beamten, Intellektuellen, Wirtschaftsführer und Journalisten, die so viele Unwahrheiten glauben, sind zufällig auch diejenigen, die den Krieg gegen Fehlinformationen führen. Und ihre Unfähigkeit, sich mit der Komplexität und den Kompromissen in ausufernden Systemen auseinanderzusetzen, geht weit über Covid-19 hinaus. Diese Kombination aus Halbgläubigkeit und zensorischer Arroganz hat sich über Jahre hinweg aufgebaut. Sie erzeugt Hybris und führt zu „Wissensverfälschung“ in vielen Bereichen.
Der Krieg gegen Fehlinformationen zielt auf einen falschen Konsens ab. Wenn alle einer Meinung sind, kann niemand falsch liegen. Aus diesem Grund werden Andersdenkende mit solcher Grausamkeit verfolgt. Nicht nur, um sicherzustellen, dass alternative Botschaften nicht durchdringen können. Sondern auch, weil die Entscheidungsträger dadurch, dass sie ihre abweichende Meinung zu Protokoll geben, der Gefahr ausgesetzt sind, sich zu irren und später zur Verantwortung gezogen zu werden. Deshalb verteufelten sie Schwedens traditionellen, aber heterodoxen, nicht verschlossenen, nicht maskierten und letztlich erfolgreichen Ansatz zur Bekämpfung der Pandemie. Differenzierung ist der tödliche Feind des Bürokraten.
Zensur verschleiert und fördert den rhetorischen und politischen Maximalismus. Autoritäre Maßnahmen wie pauschale Verbote oder die allgemeine Vorgabe von experimentellen Impfstoffen erfordern Propaganda, um sie durchzusetzen. Sind die Instrumente der Zensur erst einmal vorhanden, ermutigen sie die politischen Entscheidungsträger dazu, die Grenzen der Politik weit zu überschreiten, weil sie wissen, dass sie nicht angefochten werden. Das ist ein Teufelskreis, und er nimmt zu.
Vor Covid gab es einen regelrechten Ansturm neuer privater und gemeinnütziger Gruppen, die sich angeblich der Bekämpfung von Fehlinformationen verschrieben haben. Es gab New Knowledge, das DFR Lab des Atlantic Council, Hamilton 2.0, die Integrity Initiative, NewsGuard und die Trusted News Initiative, zusätzlich zu den Desinformationsabteilungen bei NBC und vielen anderen etablierten Nachrichtenagenturen. Anstatt als neutrale Schiedsrichter zu agieren, haben diese Gruppen jedoch fast ausnahmslos Propaganda betrieben und die Feinde parteipolitischer und parochialer Interessen verleumdet.
Anstatt sich nun für seine frühe Befürwortung der Abriegelung zu entschuldigen, verdoppelt das Johns Hopkins Center for Health Security seine Anstrengungen und startet ein neues Projekt „Environment of Misinformation“. NewsGuard hat gerade einen großen Vertrag mit der American Federation of Teachers unterzeichnet, um sicherzustellen, dass unsere Schulen nur Zugang zu genehmigten „Nachrichten“ haben.
Der Krieg gegen Fehlinformationen ist eine Einbildung. Die illiberale Fantasieklasse, die zufällig das Sagen hat, verkrüppelt Amerika als Idee und als Nation. Sie behindert weltweit pluralistisches Unternehmertum, Redefreiheit und Entdeckungen.
Falschheit ist der natürliche Zustand unserer fehlbaren Welt. Fehlinformationen gibt es überall und immer. Mehr und bessere Informationen werden Fehlinformationen immer entlarven. Die Aufgabe von Philosophie, Technologie, Kultur und Handel besteht darin, auf der Suche nach der Wahrheit langsam Schichten von weniger falschen Ideen und Erklärungen aufzubauen. Wie Covid auf tragische Weise bewiesen hat, ist der Krieg gegen Fehlinformationen, nicht die Fehlinformationen selbst, vielleicht die größte Bedrohung für unsere Zivilisation.
Von CJ Hopkins: Er ist ein preisgekrönter amerikanischer Dramatiker, Romanautor und politischer Satiriker, der in Berlin lebt. Seine Theaterstücke sind bei Bloomsbury Publishing und Broadway Play Publishing, Inc. erschienen. Sein dystopischer Roman, Zone 23, ist bei Snoggsworthy, Swaine & Cormorant erschienen. Die Bände I und II seiner Consent Factory Essays werden von Consent Factory Publishing veröffentlicht, einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft von Amalgamated Content, Inc. Er kann unter cjhopkins.com oder consentfactory.org erreicht werden.
Sie rollten auf Ottawas Parlamentshügel wie eine der Plagen aus der Offenbarung des Johannes, hupten ihre infernalischen Lufthörner, die Kühlergrills ihrer Traktoren grinsten dämonisch, die Seiten ihrer trockenen Lieferwagen waren mit Blasphemien wie „FREEDOM TO CHOOSE“, „MANDATE FREEDOM“, „NO VACCINE MANDATES“ und „UNITED AGAINST TYRANNY“ bemalt.
Ja, das stimmt, das New Normal Canada wurde überfallen und wird nun von Horden von transphoben Putin-Nazi-Truckern, rassistischen Homophoben, antisemitischen Islamhassern und anderen Mitgliedern der Arbeiterklasse belagert!
Den Konzernmedien zufolge laufen diese rassistischen, von Russland unterstützten Berserker aus der Arbeiterklasse in den Straßen von Ottawa Amok, schwenken riesige „Hakenkreuzfahnen“, koten auf Kriegsdenkmäler, plündern millionenschwere „Suppenküchen“ und fressen Obdachlosen das Essen aus dem Mund. Gerüchten zufolge hat ein Killerkommando von Truckern die Entbindungsstationen von Krankenhäusern durchkämmt und nach kuwaitischen Babys gesucht, die sie aus ihren Brutkästen herausreißen können.
Ich weiß, wir sind in Kanada, also klingt das ein wenig zweifelhaft, aber das alles wurde von den Faktenprüfern des New Normal Ministry of Truth gründlich überprüft … Sie wissen schon, diejenigen, die Russiagate und den versuchten Putin-Nazi-Aufstand vom 6. Januar im US-Kapitol sowie die Sicherheit und Wirksamkeit der Covid-„Impfstoffe“ und die Masken und die aufgeblähten Covid-Statistiken und den Rest der offiziellen Covid-Erzählung überprüft haben.
Oder lassen Sie es sich einfach von Premierminister Justin Trudeau sagen …
Die Abgeordneten haben heute im Parlament einstimmig den Antisemitismus, die Islamophobie, den Rassismus gegen Schwarze, die Homophobie und die Transphobie verurteilt, die wir in den letzten Tagen in Ottawa beobachten konnten. Lassen Sie uns gemeinsam weiter daran arbeiten, Kanada integrativer zu machen.
Es handelt sich hier um den Premierminister Kanadas, nicht nur um einen wachen Fanatiker auf Twitter. Er twitterte aus seinem befestigten Covid-Bunker an einem ungenannten Ort irgendwo im Yukon oder möglicherweise in den Vereinigten Staaten, wohin er floh, als die transphoben Putin-Nazi-Trucker vor seinem Büro in Ottawa anrollten. Trudeau hatte geschworen, standhaft zu bleiben und zu kämpfen, aber er hatte keine andere Wahl, als aus der Hauptstadt zu fliehen, nachdem er auf mysteriöse Weise positiv auf Covid getestet wurde (was auch das Werk der Russen gewesen sein könnte, möglicherweise des gleichen professionellen Teams von kiffenden, Nutten bumsenden Nowitschok-Attentätern, die 2018 die Skripals erwischt hatten).
Die russische Beteiligung wurde von den Ex-CIA- und NSA-Beamten, die sich bei CNN als „Analysten“ ausgeben, noch nicht bestätigt, aber laut CBC „besteht die Sorge, dass russische Akteure die Dinge weiter anheizen könnten, während der Protest wächst, und ihn vielleicht sogar von Anfang an anstiften.“
Und in Anbetracht der Aufdeckung von Putins Plan, ein „sehr anschauliches“ Video unter falscher Flagge zu produzieren, „in dem es um den Einsatz von Leichen geht“, als Vorwand, um in die Ukraine einzumarschieren und das nukleare Armageddon auszulösen, oder zumindest eine Reihe von Wirtschaftssanktionen und kriegerischen Äußerungen der Stufe DEFCON 1, ist es möglich, dass die gesamte „Covid-Pandemie“ eine ausgeklügelte Putin-Nazi-Masche war, um die Trudeau-Regierung zu stürzen und die Umsetzung des globalen Segregationssystems „New Normal“ und die obligatorische mRNA-„Impfung“ jedes Mannes, jeder Frau und jedes Kindes auf der Erde sowie „Demokratie“ und Transgender-Rechte zu sabotieren … oder was auch immer.
Aber im Ernst, das ist es, wo wir im Moment stehen. Wir befinden uns in jenem gefährlichen, absurden Endstadium des Zusammenbruchs eines totalitären Systems oder einer totalitären Bewegung, in dem das Chaos regiert und alles passieren kann. Das offizielle Covid-Narrativ verflüchtigt sich zusehends. Immer mehr Menschen gehen auf die Straße, um ein Ende der ganzen faschistischen Scharade zu fordern … nein, nicht „transphobe White Supremacists“ oder „Impfgegner-Extremisten“ oder „von Russland unterstützte Nazis“, sondern Menschen aus der Arbeiterklasse aller Hautfarben und Glaubensrichtungen, Familien mit Kindern, überall auf der Welt.
Der Covidian-Kult hat die Kontrolle verloren. Selbst hartgesottene, Masken tragende, sozial-distanzierte, dreifach geimpfte und doppelt gepimpte Mitglieder laufen über. Ehemals fanatische New-Normal-Faschisten löschen massenhaft ihre Tweets aus dem Jahr 2020 und wechseln so schnell wie möglich ihre Uniformen. Nein, es ist noch nicht vorbei, aber das Spiel ist aus, und GloboCap weiß es. Und ihre Funktionäre in der Regierung wissen es auch.
Und genau darin liegt die aktuelle Gefahr.
Es gibt ein kleines Zeitfenster – vielleicht ein oder zwei Monate – für die Regierungen, um den „Sieg über das Virus“ zu verkünden und ihre Absonderungssysteme, Maskenpflicht, „Impfpflicht“ und den Rest der so genannten „Covid-Beschränkungen“ zurückzunehmen. Viele Regierungen tun dies bereits: England, Norwegen, Dänemark, Schweden, die Schweiz, Finnland, Irland usw. Sie haben gesehen, aus welcher Richtung der Wind weht, und sie beeilen sich, die Neue Normalität in ihren Ländern abzubauen, bevor … nun, Sie wissen schon, bevor ein Konvoi wütender Trucker vor ihren Türen steht.
Wenn sie das zulassen, werden sie sich in der wenig beneidenswerten Lage wiederfinden, in der sich Trudeau jetzt befindet. Die kanadischen Trucker scheinen es ernst damit zu meinen, dort zu bleiben, bis ihre Forderungen erfüllt sind, was bedeutet, dass Trudeau nur zwei Möglichkeiten hat: (1) den Forderungen der Trucker nachzugeben, oder (2) zu versuchen, sie mit Gewalt zu vertreiben. Es gibt bereits Überlegungen, das Militär einzusetzen. Stellen Sie sich vor, was für ein Chaos das wäre. Die Chancen stehen gut, dass das Militär seinen Befehlen nicht gehorchen würde, und wenn nicht, würde die Welt das Spektakel eines ausgewachsenen New Normal Fascism in Aktion zu sehen bekommen.
So oder so, Trudeau ist Geschichte, solange die Trucker ihren Mann stehen. Ich bete dafür, dass sie keinen Zentimeter nachgeben, und ich hoffe, dass die Führer anderer Länder der Neuen Normalität, wie Australien, Deutschland, Österreich, Italien und Frankreich, genau aufpassen.
Einige meiner Leser werden sich wahrscheinlich an eine frühere Kolumne erinnern, in der ich schrieb:
Dies ist kein abstrakter Streit über ‚die Wissenschaft‘. Es ist ein Kampf … ein politischer, ideologischer Kampf. Auf der einen Seite steht die Demokratie, auf der anderen der Totalitarismus. Entscheiden Sie sich für eine Seite, und leben Sie damit.
Das ist es. Das ist dieser Kampf. Es ist kein Protest. Es ist ein Spiel mit dem Huhn. Ein politisches Hühnerspiel mit hohem Einsatz. Letzten Endes geht es in der Politik um Macht. Die Macht, dem Gegner seinen Willen aufzuzwingen. GloboCap hat den Menschen auf der ganzen Welt in den letzten zwei Jahren die neue Normalität aufgezwungen. Was wir in Kanada erleben, ist die Macht des Volkes, die Macht, die das Volk immer hatte und die wir immer haben werden, wenn wir uns entschließen, sie zu nutzen … die Macht, die ganze GloboCap-Show zu beenden, Stadt für Stadt, wenn nötig.
Also geht raus und unterstützt die kanadischen transphobischen Putin-Nazi Trucker … oder eure lokalen transphobischen Putin-Nazi Trucker. Machen Sie sich keine Sorgen, wenn Sie keine Hakenkreuzfahne haben. Die Agents Provocateurs und die offiziellen Propagandisten in den Konzernmedien werden sich darum kümmern!
Ich muss diese Nachricht teilen, also bitte teile das, mit jedem den du kennst. Frauen in ihren menstruierenden Jahren und nicht menstruierenden Jahren, erleben ernste Nebenwirkungen von Menschen um sie herum, die diese Spritze erhalten haben. Wir sind uns noch nicht ganz sicher, was hier passiert. Es passiert zu schnell für uns, um es wirklich wissen zu können. Was passiert, ist, dass die Periode und die Menstruationszyklen der Frauen signifikant betroffen sind, obwohl sie die Spritze nicht selbst erhalten haben.
Lassen sie mich wiederholen. Frauen, die in einer Gesellschaft sind, in der die anderen den „Jab“ bekommen haben, sie wissen von was ich spreche, auch wenn sie nur um sie herum sind, passiert etwas mit deren Periode: Wir haben Frauen, bei denen die Periode ausfällt, wir haben Frauen, die die schlimmsten Perioden in ihrem Leben haben, bis zu dem Punkt, dass sie soviel bluten, dass es gar nicht mehr geht. (ok)
Frauen, die sich in der Menopause befinden, bekamen ihre Periode „zurück“ und in der Frauenheilkunde bei den Ärzten, (ich bin keine Ärztin, ich bin holistic reproductive practotioner), also was in der Frauenheilkunde bekannt ist, ist, dass wenn eine Frau nach der Menopause wieder blutet, heißt das Krebs. Also etwas passiert hier. Bitte sende diese Nachricht an jede Frau, die du kennst. Das hier ist ein Aufschrei. Hier geht es nicht um Verschwörungstheorien, hier geht es darum, für die Gesundheit der Menschheit aufzustehen und ich bin bereit hier aufzustehen und für die Rechte der Frauen zu bitten, für euch aufzustehen und Tag und Nacht über dieses Thema zu sprechen, weil es geschieht etwas im Hintergrund und sie sind hinter der Gesundheit der Frauen her.
Ich habe auch einen Artikel gelesen, der besagt, dass „es“ die Anzahl der Spermien beim Mann signifikant reduziert. Ich bin in der Fruchtbarkeitscommunity und habe dort gelesen, dass Männer zum Spermientest gegangen sind, nachdem sie „es“ erhalten haben und da passiert etwas, weil die Anzahl der Spermien signifikant nach unten gegangen ist.
Intuitiv habe ich mich vorher schon damit beschäftigt, ok, das ist meine Arbeit, ich habe mich intuitiv sehr tief damit beschäftigt und was dabei herauskam ist, dass die versuchen uns zu sterilisieren.
Ich sage das aus der tiefe meines Herzens: Ich liebe euch, ich sehe euch und wenn ihr das Ding bekommen habt, fühlt euch nicht beschämt oder traurig, aber ich kann euch das Gefühl nicht nehmen. Da passiert etwas im Hintergrund, von dem wir die Auswirkung in den nächsten 5 Jahren nicht absehen können.
Also ich bete für euch, ich bete für euch, sagt eurem Arzt, wenn ihr Probleme mit eurer Periode habt, auch wenn ihr „es“ nicht bekommen habt, wenn Leute in eurer Umgebung „es“ bekommen haben und ihr habt Schwierigkeiten, müsst ihr das eurem Arzt sagen.
Zusätzlich auch wenn Frauen, die sich in der Umgebung von Menschen aufhalten, die „es“ bekommen haben, diese Schwierigkeiten haben, sehen wir, dass die Fehlgeburtenrate um 400% nach oben gegangen ist.
Das ist ein Aufschrei nach Hilfe, ihr müsst das an alle Frauen schicken, die ihr kennt.
Ich liebe euch, ich sehe euch und das hier wird sehr bald in den Mainstream gehen. Ich wollte euch hier einen Vorsprung geben, dass das im Hintergrund passiert.
Ungeimpfte Frauen bekommen ihre Periode mit unerträglichen Schmerzen in einem Ausmaß, das sie noch nie zuvor erlebt haben, ebenso wie Frauen in den Wechseljahren, die ihre Periode bekommen, oft mehrmals im Monat, Frauen, die Fehlgeburten haben, stark bluten und ihre Gebärmutterwand ablösen, nur weil sie IN DER NÄHE von geimpften Menschen sind! Unzählige Geschichten treffen ein über dieses Phänomen. Es geschieht in Bereichen, wo viele geimpfte Menschen sind.
„Leute, ihr müsst wissen, was hier los ist! Die Welt wacht mehr denn je auf und das ganz plötzlich! Lasst mich das erklären:
Ich lebe in Kanada. Kanada importiert viel aus den USA, ein Großteil unserer Lebensmittel kommt auch von dort. Da wir Nachbarn sind, kommt alles per Lkw. Anfang Januar hat der kanadische Premierminister eingeführt, dass kanadische Lkw-Fahrer einen Gesundheitspass haben müssen, um über die US-Grenze ein- und ausreisen zu können. Das kam nicht sehr gut an. 18.000 Lkw-Fahrer wurden entlassen, weil sie sich nicht impfen lassen wollten. Also taten sich diese Lkw-Fahrer zusammen und marschierten von einem Ende des Landes (Großbritanniens Kolumbien) zur Hauptstadt Ottawa, wo der Premierminister sitzt (wie das Plateau). Die Lkw-Fahrer bekamen viele Geldspenden für Lebensmittel und Benzin bis dorthin (eine 6-tägige Reise). Eines führte zum anderen, es entstand ein Herdeneffekt, bis die LKW-Fahrer plötzlich beschlossen, nicht mehr für sich selbst zu kämpfen, sondern für alle!!! Sie beschlossen, zum Premierminister zu marschieren, und sie werden sich nicht von dort wegbewegen, bis der Premierminister den Gesundheitspass, die Masken, alle Beschränkungen, alles fallen lässt!!! Sie sagten: Solange wir unsere Freiheit nicht wiederhergestellt haben, werden wir nicht von hier weggehen. Aber das Beste, was Sie jetzt wissen werden: Die Bewegung ist so sehr gewachsen, dass sie am Montag ein Ende des Landes verlassen hat, mit jeder Stadt, die sie passiert, schließen sich mehr Lastwagenfahrer und Autos von einfachen Leuten, Familien, an. Die Menschen sind alle für sie. Die Restaurants geben den Menschen auf dem Marsch kostenloses Essen. Hotels lassen einen umsonst schlafen. Kostenlose Tankstellen. Das ganze Land schloss sich an und sammelte 5 MILLIONEN DOLLAR für den Marsch (Lebensmittel, Benzin usw.). 100.000 kanadische Lkw-Fahrer sind jetzt dabei und letzte Nacht kamen 13.000 amerikanische Lkw-Fahrer ins Land, um teilzunehmen. Es gibt fast niemanden, der dagegen ist! Das Land ist völlig aufgewacht! Am Samstagmorgen werden sie in der Hauptstadt eintreffen und die Umgebung des „Plateaus“ abriegeln, bis die Freiheit im Land wiederhergestellt ist. Das ist so unglaublich, dass Australien jetzt schon seinen Marsch organisiert! Ihr müsst auf YouTube nach den Videos dieses Marsches suchen, es ist vorbei, das Land wird am Samstag anhalten! Suchen Sie auf YouTube und TikTok (noch besser) nach „LKW-Konvoi 2022“ oder „Konvoi nach Ottawa 2022“ und Sie werden sehen, wie schön das alles ist!
England und Dänemark haben bereits keine Pässe mehr. Wenn sich die größeren Länder auf diese Weise abmühen, werden die weniger entwickelten Länder nachziehen. Warten Sie bis Samstag! Bitte beten Sie für die Trucker und alle Beteiligten!“
Dies ist ein Akt für die Freiheit mit der Vereinigung aller. Wacht auf, MENSCHEN!
Der Verfassungsgerichtshof (VfGH) hat im Zuge seiner Prüfung der CoV-Maßnahmen nun Fragen an das Gesundheitsministerium übermittelt, die der APA vorliegen. In erster Linie wollen die Höchstrichterinnen und -richter wissen, wie gerechtfertigt die Verordnungen waren, die etwa Lockdown und 2-G-Regel umfassten. Online seit heute, 18.10 Uhr Teilen
Es ist üblich, dass der VfGH in Prüfverfahren Fragen an den Gesetzgeber stellt, so auch in diesem „zur Vorbereitung einer allfälligen mündlichen Verhandlung“. Das Interesse gilt im konkreten Fall vor allem der genauen Erörterung der Belastung des Gesundheitssystems, an die die Maßnahmen ja gekoppelt waren.
Bis 18. Februar erbitten sich die Höchstrichter Auskünfte auf die insgesamt zehn Fragenkomplexe, die am 26. Jänner an das Gesundheitsministerium sowie dessen Rechtsvertreter ergingen. Beim VfGH waren etliche Beschwerden gegen die Verordnungen eingelangt, die unter anderem Lockdown und 2-G- bzw. 3-G-Regel zur Folge hatten.
Fragen zu Überlastung der Spitäler und Verstorbenen
Den VfGH interessiert, ob jemals eine Überlastung des Gesundheitssystems gedroht habe – ein Szenario, das laut Gesetz erst einen Lockdown rechtfertigt. Die Frage: „Der Verfassungsgerichtshof ersucht daher um Auskunft, ob die in den Verordnungsakten angegebenen Hospitalisierungs- bzw. Verstorbenenzahlen alle mit SARS-CoV-2 infizierten Personen, die in Spitälern auf Normal- oder Intensivstationen untergebracht sind bzw. die ‚an oder mit‘ SARS-CoV-2 verstorben sind, umfassen? Wenn ja, warum wird diese Zählweise gewählt?“ Debatte Omikron: Welche Strategie ist angemessen?
In dieser Tonart geht es weiter. So werden genaue Daten zu Verstorbenen – ob „an“ oder „mit“ Covid-19 – sowie zu Hospitalisierungen und zum Alter der Betroffenen eingefordert. Außerdem will der VfGH wissen, welche Virusvarianten am 1. Jänner 2022, am 25. Jänner und tagesaktuell zu welchen Prozentsätzen bei Infizierten, Hospitalisierten und Verstorbenen vertreten waren. Und auch die „prozentuelle Zuordnung von stattfindender Infektion auf Lebensbereiche“, also etwa Familie, Arbeit, Einkauf und Freizeitbeschäftigungen, wird vom Ministerium abgefragt.
Auch diverse Schutzmaßnahmen im Fokus
Tatsachen fordert der Verfassungsgerichtshof auch zu den diversen verordneten Schutzmaßnahmen ein. So lautet eine weitere Frage: „Um welchen Faktor reduziert das Tragen einer FFP2-Maske in geschlossenen Räumen bzw. im Freien das Ansteckungs- bzw. Übertragungsrisiko?“ Und: „Um welchen Faktor verringert die COVID-Schutzimpfung das Risiko schwerer Verläufe?“ Weitere Fragen zur Wirksamkeit der Impfung folgen, aber auch zu den unterschiedlichen Tests.
Die letzten Fragen beziehen sich auf den „Lockdown für Ungeimpfte“ und inwieweit dieser Auswirkungen auf die Hospitalisierungen bzw. das Hospitalisierungsrisiko hat. Nur zwei Tage nach der Übermittlung der Fragen wurde diese Maßnahme von der Regierung aufgehoben.
