Auch diesen Montag war mir nach „Spazierengehen“. Leider konnte ich diesmal nicht in Eckernförde dabei sein, weil in Eckernförde an friedlichen Spaziergängern durch ein Großaufgebot der Eutiner Stafel ein Exempel statuiert werden sollte. Bereits gegen 16;30 Uhr erreichten mich Meldungen, dass die Eckernförder nach Schleswig ausweichen sollen um so eventuellen Schikanen durch das erhöhte Polizeiaufgebot auszuweichen. Sprich zu deeskalieren.
Also auf nach Schleswig. Dort angekommen sammelten sich dort auf dem Capitolplatz schon einige friedliche Spaziergänger. Wie schon in der Woche zuvor in Eckernförde wollte auch hier in Schleswig ein Polizist die Regeln mittels einem Megaphon bekannt geben. Da hatten die Spaziergänger aber keine Lust zuzuhören und liefen erstmal los und ließen unhöflicherweise den armen Polizisten allein in sein Megaphon sprechen.
Also gings los begleitet von ca. 25 Polizisten, setzte der Tross sich in Bewegung durch die Einkaufstraße. Die Polizisten setztzen sich an die Spitze und wollten den Weg vorgeben. Aber auch das wollten die Spaziergänger nicht und bogen sobald es möglich war einfach in eine andere Richtung ab. Es war irgendwie von Anfang an der Wurm drin, Die Stimmung und das Polizeiaufgebot waren heute alles andere als entspannt.
Irgendwann ging es in Richtung Hafen und durch ein paar verschlungene Wege am Dom vorbei von da aus zurück in Richtung Innenstadt. Wie nicht anders zu erwarten wurden die 25 Polizisten durch die in Eckernförde wenig ausgelastete Eutiner Staffel verstärkt. Die jetzt die Straßen absperrten und Personen Kontrollen vornahmen, aber die meisten schlauen Spaziergänger nahmen sobald die Straßensperren gesichtet wurden wieder andere Wege um den Kontrollen zu entgehen. Das führte allerdings dazu, dass der Zug fast komplett zerstreut wurde und damit begann sich aufzulösen. Der Rest traf sich auf dem Capitolplatz und mit geschätzten 100 Spaziergänger wurde ohne Polizei noch eine große Runde gelaufen.
Mein Fazit vom heutigen Spaziergang lautet, dass die Spaziergänger die Polizei ganz schön an der Nase herumgeführt haben und natürlich durch das Aufgebot der Polizei die Spaziergänge ja noch mehr Beachtung bekommen.
Dr. Robert Malone, ein Virologe und Immunologe, der maßgeblich zur Technologie der mRNA-Impfstoffe beigetragen hat, warnt eindringlich alle, die ihre Kinder gegen COVID-19 impfen lassen wollen.
„Denken Sie zweimal nach, bevor Sie Ihre Kinder impfen lassen. Denn wenn etwas Schlimmes passiert, kann man nicht zurückgehen und sagen: ‚Hoppla, ich will es noch einmal machen’“, sagte Malone in einem Interview mit dem Programm „American Thought Leaders“ von EpochTV, dessen erster Teil am Sonntag ausgestrahlt wurde.
Er sagte auch: „Es ist klar, dass Eltern es sich zweimal überlegen sollten, ob sie ihr Kind impfen lassen“, und fügte hinzu, dass schwerwiegende unerwünschte Ereignisse auftreten können, die „so schwerwiegend sein können, dass Ihr Kind im Krankenhaus landet“.
Was die Herzmuskelentzündung (Myokarditis) anbelangt, so stellte Malone fest, dass „die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass Ihr Kind, wenn es geimpft wird, keine Schäden davonträgt und keine klinischen Symptome zeigt – aber es kann subklinische Schäden haben“.
„Aber die Frage ist, ob Sie dieses Risiko für Ihr Kind eingehen wollen. Denn wenn Sie den kurzen Strohhalm ziehen und Ihr Kind geschädigt wurde, sind die meisten, wenn nicht alle dieser Schäden irreversibel. Es gibt keine Möglichkeit, sie zu beheben“, sagte er. „Und ich bekomme ständig diese E-Mails: ‚Doktor, Doktor, was können wir tun? Das ist passiert.‘ Und wenn es einmal passiert ist, kann man nicht mehr zurückgehen und Humpty Dumpty nicht mehr zusammensetzen.
Er wies auf Informationen hin, die er auf seiner Website zusammengestellt hat, darunter eine Liste von begutachteten Studien zu Nebenwirkungen des COVID-19-Impfstoffs bei Kindern, von denen die wichtigste eine Myokarditis ist. Die Website enthält auch eine Sammlung von Berichten über unerwünschte Ereignisse und Todesfälle in der pädiatrischen Gemeinschaft, die an das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) übermittelt wurden.
„Sie sind dort als Links zur VAERS-Datenbank zu finden, und wenn man sie anklickt, kann man den tatsächlichen VAERS-Bericht sehen, der von einem Arzt eingereicht wurde, der sagt, dass dies passiert ist“, sagte Malone. „Und Sie können selbst entscheiden, ob Sie glauben, dass dies mit dem Impfstoff zusammenhängt oder nicht. All diese Daten sind also vorhanden.“
Malones Warnung kommt, nachdem er Mitte Dezember 2021 eine vorbereitete Erklärung an die Eltern herausgegeben hatte, in der er sagte, dass im Hinblick auf die mRNA-basierten COVID-19-Impfstoffe „ein virales Gen in die Zellen Ihrer Kinder injiziert wird“, das „den Körper Ihres Kindes zwingt, toxische Spike-Proteine zu bilden.“
„Diese Proteine verursachen oft dauerhafte Schäden an wichtigen Organen von Kindern, einschließlich ihres Gehirns und Nervensystems, ihres Herzens und ihrer Blutgefäße, einschließlich Blutgerinnseln, ihres Fortpflanzungssystems, und dieser Impfstoff kann grundlegende Veränderungen ihres Immunsystems auslösen.“
Malone ist ein entschiedener Gegner der COVID-19-Impfpflicht für Kinder. Er ist wissenschaftlicher Leiter und Regulierungsbeauftragter von The Unity Project, einer Bewegung, die sich gegen die COVID-19-Impfpflicht für K-12-Kinder einsetzt.
„Die Position des Unity Project basiert auf der Logik der informierten Zustimmung im Gegensatz zur erzwungenen Impfung, d.h. dass es keine Impfpflicht geben sollte“, so Malone gegenüber EpochTV. „Der Staat sollte sich nicht in die Familie hineindrängen. Die Entscheidungen gehören auf die Ebene der Eltern, nicht auf die Ebene des Staates oder der Schulbehörde. Schulbehörden, Schulen und Lehrer haben kein Recht, medizinische Informationen über ihre Schüler zu verstehen und einzuholen. Und doch wird das ständig gemacht. Und Schüler werden schikaniert, wenn sie sich nicht impfen lassen.“
Malone ist auch Präsident der International Alliance of Physicians and Medical Scientists – einer Gruppe von 16.000 Fachleuten, die eine Erklärung unterzeichnet haben, in der es heißt, dass gesunde Kinder nicht geimpft werden dürfen“.
„Zwangsimpfungen sind auf der Grundlage des Nürnberger Kodex, des Helsinki-Abkommens und des Belmont-Berichts illegal“, sagte Malone. „Es handelt sich weiterhin um nicht zugelassene Produkte, die nur über eine Notfallgenehmigung erhältlich sind … Es handelt sich um nicht zugelassene Produkte, die den Kindern aufgezwungen werden und die Risiken bergen. Und die Medien, durch ihre Zensur, und Big Tech verhindern, dass Sie überhaupt erfahren, was diese Risiken sind. So können Sie selbst eine fundierte Entscheidung für Ihre Kinder treffen. Das ist in meinen Augen ein großes Verbrechen.“
Malone sagte, dass sich die Menschen an der für den 23. Januar geplanten Kundgebung und dem Marsch „Defeat the Mandates“ in Washington, D.C., beteiligen können, um sich gegen Zwangsimpfungen zu vereinen.
In den Vereinigten Staaten sind derzeit zwei mRNA-basierte COVID-19-Impfstoffe mit einer Notfallzulassung (EUA) erhältlich – einer von Pfizer-BioNTech und der andere von Moderna.
Der Impfstoff von Pfizer-BioNTech, der unter dem Namen Comirnaty vermarktet wird, ist der einzige, der von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) für Personen ab 16 Jahren zugelassen wurde. Laut FDA-Dokumenten gilt die Zulassung nur für COVID-19-Impfdosen von Pfizer, die in Zukunft produziert werden, während die bestehenden COVID-19-Impfdosen von Pfizer-BioNTech in den Vereinigten Staaten weiterhin im Rahmen einer aktualisierten EUA verabreicht werden.
Die FDA erteilte im Mai 2021 eine EUA für den COVID-19-Impfstoff von Pfizer-BioNTech für die Altersgruppe der 12- bis 15-Jährigen und im Oktober 2021 für Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren.
Kalifornien wird im Oktober 2021 der erste Staat sein, der die COVID-19-Impfung für Kinder vorschreibt, gefolgt von Louisiana im Dezember 2021. Beide Staaten erklärten, dass sie das Mandat nur dann durchsetzen werden, wenn die FDA die Impfstoffe für Kinder vollständig genehmigt.
Der Impfstoff von Pfizer ist nach wie vor die einzige Impfung gegen COVID-19, die in den Vereinigten Staaten für Personen unter 18 Jahren verfügbar ist. Die FDA verschob im Oktober 2021 eine Entscheidung darüber, ob Moderna eine EUA für COVID-19 für 12- bis 17-Jährige erteilt werden soll, mit der Begründung, dass mehr Zeit benötigt wird, um das Myokarditis-Risiko des Impfstoffs in dieser Bevölkerungsgruppe weiter zu untersuchen.
The Epoch Times hat Pfizer-BioNTech und die FDA um eine Stellungnahme gebeten.
Also die ganzenen Lobeshymnen auf Oskar Lafontaine? Er erzählt hier nichts neues. Ich frage mich wo ist denn sein Beitrag als Fraktionsvorsitzener der Linken. Er hat auch daran geglaubt, dass impfen uns aus der Pandemie hilft. Kein Wort zu Grundrechtseinschränkungen. Keine Spur an Ideen diese Pandemie endlich zu beenden. Kein Gefühl als gewählter Abgeordneter selbst in der Pflicht zu sein. Wie ist es mit einem Untersuchungsausschuss gegen die Lobbyisten etc. Welche Unterstützung gibt die Partei der Linke den Teilnehmern von Montagsdemos. Das was er sagt ist mir seit Monaten bekannt. Ich würde gerne mal hören was er davon bereits im Bundestag gesagt hat. Ist mir persönlich zu wenig. Hört sich eher so an als achte auch er nur darauf solange wie möglich am Futtertrog zu bleiben.
naturalnews.com: GLOBAL ALARM: Schätzungsweise 10 Millionen Menschen pro Tag befinden sich auf einem unumkehrbaren Countdown zum Impftod, der Milliarden von Menschen auslöschen könnte, wenn er nicht innerhalb des nächsten Jahres gestoppt wird
Dies ist ein roter Alarm für die Menschheit. Uns bleibt weniger Zeit, als Sie vielleicht denken.
Ich habe ein paar grobe Berechnungen angestellt, und es ist mehr als alarmierend. Es bedeutet das Ende der menschlichen Zivilisation, wenn wir den Impfstoff-Holocaust nicht in den nächsten 365 Tagen stoppen.
Wie die nachstehenden Schätzungen und Hochrechnungen zeigen, werden jeden Tag etwa zehn Millionen Menschen auf einen unumkehrbaren Countdown zum Impftod gesetzt, solange auf der ganzen Welt „Covidimpfstoffe“ verabreicht werden. Mit anderen Worten, für jeden Tag, an dem diese Impfungen fortgesetzt werden, werden nach diesen Hochrechnungen in den nächsten zehn Jahren wahrscheinlich etwa zehn Millionen Menschen sterben. (Siehe die Berechnungen unten.)
Dies erklärt, warum Biden und andere führende Politiker der Welt sich nicht um rechtliche Anfechtungen und die Rechtsstaatlichkeit scheren. Sie wissen, dass sie, wenn sie den Menschen diese Impfstoffe nur noch ein Jahr lang aufzwingen können, mehr als 3,5 Milliarden weitere Menschen durch die im nächsten Jahrzehnt eintretenden, impfbedingten Todesfälle ermorden werden.
Deshalb bleibt uns weniger Zeit, als Sie vielleicht denken. Und deshalb ist es den Impfgegnern auch egal, ob sie in den nächsten 2-3 Jahren durch gerichtliche Anfechtungen gestoppt werden. Bis dahin ist es für die Menschheit zu spät.
Selbst wenn wir alle Covid-Impfstoffe jetzt stoppen, werden wir in den nächsten zehn Jahren wahrscheinlich immer noch zwischen einer und zwei Milliarden Tote zu beklagen haben, da der Tod durch Impfung seinen Tribut fordert. (Siehe die Zahlen unten.)
Haftungsausschluss: Bei den hier vorgestellten Zahlen handelt es sich um Schätzungen und Prognosen auf der Grundlage der ersten verfügbaren Daten. Diese Schätzungen können sich erheblich verbessern oder verschlechtern, wenn neue Daten verfügbar werden. Diese Schlussfolgerungen können sich auf der Grundlage neuer Daten ändern, sobald diese für die Gesamtsterblichkeit, Krebstodesfälle und andere Faktoren veröffentlicht werden. Diese Schlussfolgerungen sind nicht von Fachleuten geprüft. Kommentare und Vorschläge sind willkommen. Siehe unten für weitere Einzelheiten.
Übrigens, denken Sie daran, dass die „Faktenprüfer“ von Reuters alle kompromittiert sind, weil Reuters der Propagandaarm von Pfizer ist. Sie teilen sich einige der gleichen Vorstandsmitglieder. Die Aufgabe von Reuters ist es, die Desinformation von Pfizer zu verbreiten und sie als „Fakten“ zu bezeichnen. Diese so genannten „Fakten“ werden dann verwendet, um die Wahrheit auf sozialen Medienplattformen wie Facebook zu unterdrücken. Es ist alles eine große böse Verschwörung, an der Pfizer, Reuters, Facebook und eine wahre Entvölkerungsagenda beteiligt sind, um Milliarden von Menschen zu ermorden.
Das „Massenopfer-Ereignis“ hat begonnen
Wie Dr. Robert Malone kürzlich feststellte, erleben wir ein „Massenopferereignis“, das einem Völkermord sehr ähnlich ist: (Hervorhebung von uns)
Für mich sieht es langsam so aus, als ob das größte Experiment an Menschen in der Geschichte gescheitert ist. Und wenn dieser eher trockene Bericht eines leitenden Angestellten einer Lebensversicherung aus Indiana zutrifft, dann sieht Reiner Fuellmichs „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“-Vorstoß für die Einberufung neuer Nürnberger Prozesse weniger quixotisch als vielmehr prophetisch aus.
Schlimmstenfalls impliziert dieser Bericht, dass die bundesstaatlichen Impfvorschriften am Arbeitsplatz zu einem wahren Verbrechen gegen die Menschlichkeit geführt haben. Massive Verluste an Menschenleben bei (vermutlich) Arbeitnehmern, die gezwungen wurden, einen toxischen Impfstoff in höherer Frequenz als die allgemeine Bevölkerung von Indiana zu akzeptieren.
Dieser Artikel liest sich wie die trockene Beschreibung eines vermeidbaren Massensterbens, das durch ein vorgeschriebenes experimentelles medizinisches Verfahren verursacht wurde. Eines, bei dem alle Möglichkeiten für die Opfer, sich selbst über die potenziellen Risiken zu informieren, von einer internationalen korrupten Kabale, die unter der Flagge der „Trusted News Initiative“ operiert, methodisch sowohl aus dem Internet als auch aus dem öffentlichen Bewusstsein getilgt wurden. George Orwell muss sich im Grab umdrehen.
Ein Blick auf die Beweise
Das VAERS-System meldet derzeit etwa 21.000 Todesfälle nach Impfungen in Amerika. Ein gut dokumentierter URF (Under Reporting Factor) liegt in normalen Zeiten bei etwa 40. Daraus ergibt sich, dass mindestens 840.000 Amerikaner bereits an den Folgen von Covidimpfstoffen gestorben sind.
Aus glaubwürdigen Quellen wie dem Rechtsanwalt Thomas Renz und dem Medicare-Whistleblower wissen wir jedoch auch, dass die VAERS-Daten mit der Dateneingabe um Monate im Rückstand sind. Der Prozess der Eingabe von Datensätzen in VAERS wird absichtlich verlangsamt, um zu verhindern, dass diese Zahlen schnell ansteigen. Darüber hinaus – und das ist besonders kritisch – werden Krankenschwestern und -pfleger von Ärzten, Krankenhäusern und Verwaltungsangestellten aktiv angewiesen, keine VAERS-Berichte über Kovidimpfstoffe einzureichen. Dies wird in Artikeln wie diesem von CitizensJournal.us ausführlich dokumentiert:
Angela, seit mehr als 25 Jahren Krankenschwester, bestätigt, dass in der Notaufnahme ihres Krankenhauses vermehrt Herzprobleme bei jungen Erwachsenen festgestellt werden, die dem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) nie als mögliche Nebenwirkungen von COVID-„Impfungen“ gemeldet werden.
Eine andere Krankenschwester, Jennifer, sagt, dass die Krankenschwestern der Notaufnahme insgeheim sagen, dass sie „all die Gerinnsel, Blutungen und Dinge sehen, die man sechs Monate später von dem Impfstoff erwarten würde – Hirnblutungen, Herzinfarkte bei jüngeren 50-Jährigen. Kein Arzt wird zugeben, dass dies auf den Impfstoff zurückzuführen ist. Sie werden nicht in den VAERS-Bericht aufgenommen.“
Als Daniel andere Krankenschwestern und Ärzte fragte, ob sie VAERS Bericht erstatten, sahen sie ihn an und fragten: „Was ist das?“
Alle befragten Krankenschwestern sagten, dass sie auf den CT-Scans der Lungen von Menschen, die vor kurzem die experimentellen Impfstoffe eingenommen haben, „glasige Trübungen“ feststellen – und dass dies nie an VAERS gemeldet wird.
Wir wissen auch aus Anekdoten, dass eine schockierende Anzahl von US-Ärzten keine Ahnung hat, was VAERS ist. Sie geben keinerlei Meldungen ab und wissen nicht einmal, dass es dieses System gibt. Diese Tatsache in Verbindung mit der Erkenntnis, dass Krankenschwestern und -pfleger aktiv angewiesen werden, VAERS-Meldungen über Covidimpfstoffe zu vermeiden, bedeutet, dass die URF von 40 viel zu niedrig ist. In Anbetracht des Umfelds der extremen Unterdrückung, die jetzt gegen Ärzte und Krankenschwestern eingesetzt wird, um Impfschäden zu vertuschen, wäre eine legitimere Schätzung der URF von 200.
Sollte dies zutreffen, würde dies bedeuten, dass 21.000 VAERS-Meldungen in Wirklichkeit 4,2 Millionen US-Todesfälle durch diese Impfstoffe bedeuten.
Merken Sie sich diesen Gedanken, wenn wir uns andere Zahlen ansehen, die ein wirklich erschreckendes Bild zeichnen. Impfstoffe töten Menschen in drei Phasen, und es dauert bis zu einem Jahrzehnt, bis alle durch Impfungen verursachten Krebstodesfälle aufgetreten sind
Obwohl wir alle schon gesehen haben, wie Menschen aufgrund von impfstoffbedingten Herzinfarkten buchstäblich tot umgefallen sind, sterben die meisten Menschen, die auf dem besten Weg sind, an den Folgen von Impfstoffen zu sterben, nicht sofort. Es gibt drei Phasen der Kovidimpfstoff-Sterblichkeit, die in der nachstehenden Tabelle beschrieben werden:
Denken Sie daran, dass laut Dr. Ryan Cole, einem an der Mayo Clinic ausgebildeten und zertifizierten anatomischen Pathologen, 62 % der mit mRNA-Impfstoffen geimpften Patienten Mikroblutgerinnsel aufweisen. Dr. Cole präsentiert diesen Beweis im folgenden Video vom White Coat Summit:
Mikroblutgerinnsel sind ein frühes Anzeichen für Gefäß- und Herzschäden. Bei Menschen, die mit Covid-Impfstoffen geimpft werden, wird häufig eine Myokarditis diagnostiziert, die innerhalb von fünf Jahren zu 56 % tödlich verläuft.
Eine von der American Heart Association veröffentlichte Studie – die dann von Big Tech weitgehend zensiert wurde – ergab, dass mRNA-Covid-Impfstoffe das Risiko von Gefäßentzündungen und damit von Herzinfarkten und anderen Gefäßschäden stark erhöhen. Allein das Herzinfarktrisiko stieg laut dieser einen Studie bei einer Gruppe von 500 Patienten um 127 %.
Eine neue Studie deutet darauf hin, dass die mRNA-Injektionen, die sowohl von Pfizer als auch von Moderna hergestellt werden, Entzündungsmarker im Blut erhöhen, die zur Abschätzung des Herzinfarktrisikos verwendet werden.
Dr. Aseem Malhotra, ein beratender Kardiologe, weist darauf hin, dass es im Vereinigten Königreich 10.000 überzählige Todesfälle durch Nicht-Covid gegeben hat – viele davon waren auf Herzinfarkt und Schlaganfall zurückzuführen.
Wenige Tage nach der Veröffentlichung dieser ominösen Ergebnisse meldete sich ein Informant und Forscher einer anderen Gruppe bei Dr. Aseem Malhotra und teilte mit, dass in bildgebenden Studien Entzündungen in den Herzkranzgefäßen nach der Impfung festgestellt worden seien. Sie beschlossen jedoch, dies noch nicht zu veröffentlichen, da sie befürchten, künftige Fördergelder der Arzneimittelindustrie zu verlieren. Der Whistleblower war darüber sehr verärgert.
Dr. Charles Hoffe (Kanada) berichtet ebenfalls über einen erheblichen Anstieg der Blutgerinnung bei mRNA-Impfstoff-Teilnehmern. Über LifeSiteNews:
Das Hauptproblem, das er beobachtet hat, sind mikroskopisch kleine Gerinnsel in den kleinsten Kapillaren seiner Patienten. Er sagte: „Blutgerinnsel, die auf Kapillarebene auftreten. Das hat man noch nie gesehen. Es handelt sich nicht um eine seltene Krankheit. Das ist ein absolut neues Phänomen.“
Vor allem aber betonte er, dass diese Mikrogerinnsel zu klein sind, um auf CT-Scans, MRT und anderen konventionellen Tests wie Angiogrammen sichtbar zu werden, und nur mit dem D-Dimer-Bluttest nachgewiesen werden können, einem Standardtest, der anzeigt, ob irgendwo im Gefäßsystem einer Person aktiv Blutgerinnsel gebildet werden.
Mit Hilfe des D-Dimer-Tests fand er heraus, dass 62 Prozent seiner Patienten, denen er eine mRNA-Spritze verabreichte, positiv auf Blutgerinnsel reagierten – kein geringer Anteil, der einfach abgetan werden kann.
Todesfälle durch Myokarditis und Hemmung der Reparatur von DNA-Schäden
Wenn wir 62 Prozent der mit Covid geimpften Menschen nehmen, die Mikroblutgerinnsel aufweisen – die zu Myokarditis führen – und mit der bekannten Myokarditis-Todesrate von 56 % über fünf Jahre multiplizieren, würde dies allein schon bedeuten, dass 36 % der mit mRNA geimpften Menschen in fünf Jahren tot sein werden. Zugegeben, dies setzt voraus, dass alle Menschen mit Mikroblutgerinnseln an Myokarditis erkranken, und dieser Zusammenhang ist noch nicht zufriedenstellend dokumentiert. Die 36 %, die sich ausschließlich auf die Todesfälle durch Herzinfarkte beziehen, sind also möglicherweise zu hoch angesetzt.
Die Todesfälle durch andere Ursachen, wie z. B. durch Impfungen ausgelöste Krebserkrankungen, sind jedoch nur ansatzweise erfasst. Eine weitere Tatsache, die wir jetzt wissen, ist, dass, sobald mRNA-Impfstoffe beginnen, Spike-Protein-Nanopartikel im Körper einer Person zu produzieren, ein gewisser Prozentsatz dieser Spike-Proteine in die Zellkerne eindringt und eine etwa 90%ige Unterdrückung des NHEJ-Mechanismus erreicht, bei dem es sich um den chromosomalen Reparaturmechanismus handelt, der die genetische Integrität des Körpers aufrechterhält.
Siehe diesen Artikel vom 2. November 2021 – Vaccine spike protein enters cell nuclei, suppresses DNA repair engine of the human body, will unleash explosion of cancer, immunodeficiency, autoimmune disorders and accelerated aging. (Impfstoff-Spike-Protein dringt in Zellkerne ein, unterdrückt DNA-Reparaturmotor des menschlichen Körpers, wird Explosion von Krebs, Immunschwäche, Autoimmunkrankheiten und beschleunigte Alterung auslösen
Der Artikel zitiert eine kritische Forschungsarbeit mit dem Titel „SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro“, verfasst von Hui Jiang und Ya-Fang Mei am Department of Molecular Biosciences, The Wenner-Gren Institute, Stockholm University, SE-10691 Stockholm, Sweden, bzw. am Department of Clinical Microbiology, Virology, Umeå University, SE-90185 Umeå, Sweden. Eine archivierte PDF-Datei dieser Studie finden Sie unter: https://www.naturalnews.com/files/viruses-13-02056-v2.pdf
In der Schlussfolgerung der Studie schreiben die Autoren: Wir fanden heraus, dass das Spike-Protein sowohl die Bildung von BRCA1- als auch von 53BP1-Foci deutlich hemmt (Abbildung 3D-G). Zusammengenommen zeigen diese Daten, dass das SARS-CoV-2-Spike-Protein in voller Länge die Reparatur von DNA-Schäden hemmt, indem es die Rekrutierung von DNA-Reparaturproteinen behindert.
Die Studie zeigt, dass die Unterdrückung der NHEJ-Aktivität eine dosisabhängige Reaktion auf das Vorhandensein von Spike-Protein zeigt. Das bedeutet, dass Spike-Proteine in den Zellen die Unterdrückung chromosomaler Reparaturmechanismen bewirken, was im Laufe der Zeit zum Verlust der genetischen Integrität führt.
Wenn Menschen, denen mRNA-Impfstoffe injiziert wurden, anschließend auch nur schwachen Quellen ionisierender Strahlung ausgesetzt werden – Sonnenlicht, Mammographie, kommerzielle Höhenflüge, chemische Kunststoffe in Lebensmitteln usw. – kann ihr Körper das Wachstum neuer Krebstumore initiieren, die nicht unterdrückt werden können, weil das NHEJ-System nicht mehr funktioniert.
Im Endeffekt werden die Menschen zu Mutanten, weil sie ihre genetische Integrität aufgrund der Unterdrückung des NHEJ-Reparaturmechanismus durch Spike-Proteine nicht mehr aufrechterhalten können.
Es gibt bereits Berichte über eine alarmierende Zunahme von Krebserkrankungen bei den Geimpften. Zum Beispiel, wie von Cancer.news berichtet:
Frauen, die kürzlich mit experimentellen Covid-Impfstoffen geimpft wurden, zeigen Symptome von BRUSTKREBS
Eine Gruppe von Ärzten aus Utah hat bei den jüngsten Mammographieuntersuchungen im Breast Care Centre in Salt Lake City, Utah, etwas Erschreckendes entdeckt. Frauen, denen vor kurzem der experimentelle COVID-Impfstoff gespritzt wurde, leiden an einer abnormen Entzündung der Lymphknoten in ihren Brüsten. Nach Angaben der Ärzte von Intermountain Healthcare zeigen Frauen, die die Covid-19-Impfstoffe erhalten haben, Symptome von Brustkrebs.
Dr. Brett Parkinson, MD, warnt: „Wann immer wir diese Symptome auf einem normalen Screening-Mammogramm sehen, rufen wir diese Patientinnen zurück, weil es entweder metastasierenden Brustkrebs bedeuten kann, der in die Lymphknoten wandert, oder Lymphome oder Leukämie.“ Anstatt sich mit der Ursache dieses Problems (Impfstoffe) zu befassen, raten die Ärzte den Frauen nun, sich nach der Impfung nicht mehr mammographieren zu lassen.
Und aus Vaccines.news: Ein Arzt aus Idaho berichtet von einem „20-fachen Anstieg“ der Krebserkrankungen bei den gegen Covid „Geimpften“:
In einem Video, das vom „Capitol Clarity“-Projekt der Regierung des Bundesstaates Idaho produziert wurde, enthüllte Cole, wie er jetzt eine 2000-prozentige Zunahme chronischer Krankheiten bei Leuten beobachtet, die [den Impfstoff] genommen haben.
„Seit dem 1. Januar sehe ich im Labor einen 20-fachen Anstieg von Gebärmutterkrebs im Vergleich zu dem, was ich jährlich sehe“, so Cole in dem Video.
„Ich übertreibe überhaupt nicht, denn ich schaue mir meine Zahlen von Jahr zu Jahr an und denke mir: ‚Mensch, so viele Endometriumkarzinome habe ich noch nie gesehen.’“
In einem „normalen“ Jahr gibt es in den Vereinigten Staaten etwa 600.000 Krebstote. Da das Spike-Protein NJEH um 90 % unterdrückt und Ärzte bereits von einem 2000 %igen Anstieg bei einer Krebsart (Endometriumkrebs) ab Anfang 2020 berichten, ist klar, dass die Zahl der Krebstoten in den kommenden Jahren aufgrund der Covidimpfstoffe erheblich steigen wird.
Fügen Sie diesen Datenpunkt dem Gesamtbild hinzu.
40 % mehr Sterblichkeit bei allen Ursachen, sagt der CEO einer Lebensversicherung
Einen zusätzlichen Hinweis auf all dies haben wir kürzlich in einem schockierenden Interview mit Scott Davison, dem CEO von OneAmerica, einer Lebensversicherungsgesellschaft, geliefert. Davison enthüllt, dass die Gesamtsterblichkeit unter den Lebensversicherungsnehmern, die ein breites Spektrum von Menschen im Alter von 18 bis 64 Jahren abdecken, um 40 % gestiegen ist. Davison bezeichnet dies als „die höchste Sterblichkeitsrate, die wir in der Geschichte dieses Geschäfts gesehen haben – nicht nur bei OneAmerica“.
Diese Beobachtung basiert auf Daten aus dem dritten Quartal 2021. Die Zahlen für das vierte Quartal werden aufgrund der gut dokumentierten Tatsache, dass die VE-Zahlen (Vaccine Effectiveness) mit jeder Woche, die nach der Impfung verstreicht, abnehmen, was eine fortgesetzte Zerstörung des Immunsystems bedeutet, noch viel schlechter aussehen. Je mehr Zeit vergeht, desto schwächer wird das Immunsystem der Geimpften, und desto anfälliger werden sie für gewöhnliche Infektionen und Grippestämme, die normalerweise keine Gefahr darstellen würden. Dies wird sowohl durch offizielle Regierungsdaten aus dem Vereinigten Königreich als auch durch unabhängige Untersuchungen wie diese Studie des Francis Crick Institute im Vereinigten Königreich bestätigt: Pfizer-Impfstoff zerstört T-Zellen und schwächt das Immunsystem – Studie:
Eine Studie des Francis-Crick-Instituts im Vereinigten Königreich hat ergeben, dass der Impfstoff von Pfizer-BioNTech gegen das Coronavirus Wuhan (COVID-19) T-Zellen zerstört und das Immunsystem schwächt… Sie ergab, dass nur 50 Prozent der Personen, die eine Einzeldosis des Pfizer-Impfstoffs erhielten, eine quantifizierbare neutralisierende Antikörperreaktion gegen die Alpha-Variante von COVID-19 aufwiesen. Bei den Delta- und Beta-Varianten sank diese Zahl noch weiter auf nur 32 bzw. 25 Prozent.
Ein 40-prozentiger Anstieg der Gesamtmortalität bedeutet, wenn man ihn auf alle Altersgruppen überträgt, dass jeden Tag 3100 Amerikaner zusätzlich sterben. Das sind über 90.000 Menschen pro Monat, die ab dem 3. Quartal 2021 durch den Impfstoff getötet werden. (Die normale Sterblichkeitsrate vor der Impfung liegt in den USA bei etwa 7.700 pro Tag.)
Wir schätzen, dass bis zum ersten Quartal 2022, wenn die Daten vorliegen, die Sterblichkeitsrate aller Ursachen um bis zu 60 % ansteigen wird, was zu zusätzlichen 4.600 Todesfällen pro Tag führen wird. Das allein sind fast 1,7 Millionen Todesfälle pro Jahr, also etwa ein halbes Prozent der gesamten US-Bevölkerung.
Meine (konservative) Vorhersage ist, dass wir ab 2022 einen Anstieg der Krebstodesfälle um mindestens 400 % erleben werden, wenn sich die Post-Impfung durchsetzt. Das sind etwa 2,4 Millionen impfbedingte Krebstodesfälle pro Jahr in absehbarer Zukunft, die sich höchstwahrscheinlich im nächsten Jahrzehnt fortsetzen werden.
93 % der Todesfälle nach einer Impfung werden auf den Impfstoff selbst zurückgeführt
Ein weiterer Faktor, der in diesem Zusammenhang zu berücksichtigen ist, ist die erstaunliche Studie von Dr. Bhakdi und Dr. Burkhardt, die von Steve Kirsh auf Substack.com kommentiert wurde.
Obwohl die Stichprobe klein war (15 Autopsien), zeigte sie, dass 93 % der Menschen, die nach einer Impfung starben, tatsächlich durch den Impfstoff getötet wurden. Wie Kirsh erklärt:
Der Gerichtsmediziner oder die Staatsanwaltschaft brachten in keinem der Fälle den Impfstoff als Todesursache in Verbindung. Eine weitere Untersuchung ergab jedoch, dass der Impfstoff in 14 der 15 Fälle für den Tod verantwortlich war. Das am meisten angegriffene Organ war das Herz (bei allen Verstorbenen), aber auch andere Organe wurden angegriffen. Die Auswirkungen sind potenziell enorm und könnten zu Millionen von Todesfällen führen. Die Impfstoffe sollten sofort gestoppt werden.
Wie Dr. Bhakdi im Video erklärt, zeigten diese Autopsien, dass die Menschen durch Killer-Lymphozyten getötet wurden, die ihre eigenen Organe wie Herz und Lunge angriffen.
Mit anderen Worten: Die mRNA-Covid-Impfstoffe bewirkten, dass das körpereigene Immunsystem Lymphozytengewebe an Stellen wachsen ließ, wo es nicht hingehört, z. B. im Herzen und anderen Organen.
Dieser schockierende Befund veranlasste den ehemaligen Pfizer-Vizepräsidenten Mike Yeadon, Steve Kirsh zu schreiben und zu erklären: „Das sind die schlimmsten 15 Minuten (Video), die ich je gesehen habe. Die Massenimpfung mit Covid19 führt zu Massenmord.“
Im Wesentlichen zeigen die Ergebnisse von Dr. Bhakdi, dass inzwischen weit mehr Menschen an den Folgen der Impfung sterben als an natürlichen Ursachen. Dies würde bedeuten, dass die tägliche Sterblichkeitsrate von 7.700 Amerikanern vor der Impfung (pro Tag) von den durch die Impfung verursachten Todesfällen, die irgendwann ein Vielfaches von 7.700 sein werden, in den Schatten gestellt wird.
Es ist nicht unvernünftig, sich vorzustellen, dass in den nächsten Jahren, wenn Krebstumore und Lymphozytenangriffe zunehmen, die Zahl der täglichen Todesfälle in Amerika 16.000 oder sogar 30.000 übersteigen könnte, wenn die Todesfälle nach der Kuhimpfung zunehmen.
Bei 30.000 Todesfällen pro Tag erreicht die Zahl der Toten in einem Jahr übrigens fast 11 Millionen Menschen, was etwa 3,3 % der gesamten US-Bevölkerung entspricht, die in einem bestimmten Jahr sterben. Über ein Jahrzehnt gesehen ist das etwa ein Drittel der derzeitigen Bevölkerung. Dies sind natürlich Hochrechnungen, aber sie beruhen auf ersten Erkenntnissen und Beobachtungen. Nach vorsichtigen Schätzungen wird ein Drittel aller Geimpften in den nächsten zehn Jahren wahrscheinlich sterben… und ein weiteres Drittel wird geschwächt sein.
Ausgehend von den Todesfällen durch Krebs, Herzmuskelentzündung, Autoimmunerkrankungen und Herzinfarkt sowie dem erhöhten Risiko von Schlaganfällen, neurologischen Störungen und Organversagen können wir vorsichtigerweise davon ausgehen, dass etwa:
Ein Drittel derjenigen, die mit mRNA-Covid-Impfstoffen geimpft wurden, wird in den nächsten zehn Jahren sterben.
Ein Drittel wird verletzt oder geschwächt sein und wahrscheinlich nicht in der Lage sein, auf sinnvolle Weise an der Gesellschaft teilzunehmen.
Ein Drittel wird relativ unbeeinträchtigt sein
Interessanterweise scheint dies mit der statistischen Analyse der Covid-Impfstoffchargen übereinzustimmen, bei der etwa ein Drittel der Chargen mit Herzinfarkten und Todesfällen in Verbindung gebracht wird, ein weiteres Drittel mit Verletzungen (aber nicht mit Todesfällen), und ein letztes Drittel scheint harmlos zu sein (vermutlich Kochsalzlösung).
Auch hier handelt es sich um grobe Zahlen, und über viele der hier gemachten Prognosen wird es Meinungsverschiedenheiten geben, aber es handelt sich um eine erste Momentaufnahme und Prognose auf der Grundlage der bisherigen Erkenntnisse. Natürlich können sich diese Schlussfolgerungen ändern, wenn neue Daten auftauchen, und die endgültige Zahl bis Ende 2032 könnte sich radikal von diesen Projektionen unterscheiden (viel schlechter oder vielleicht viel besser).
Täglich werden weltweit 30 Millionen Menschen geimpft
Betrachten wir nun, was dies weltweit bedeutet, wenn wir zu dem Schluss kommen, dass etwa ein Drittel der Geimpften im nächsten Jahrzehnt sterben wird.
Nach Angaben von OurWorldInData.org werden derzeit weltweit jeden Tag etwa 30 Millionen Menschen geimpft.
Auf derselben Website heißt es, dass 58,5 % der Weltbevölkerung mit mindestens einer Dosis geimpft wurden und dass 9,25 Milliarden Dosen verabreicht wurden (Daten abgerufen am 4. Januar 2022).
Wenn ein Drittel der Geimpften in den nächsten zehn Jahren an den Folgen des Impfstoffs sterben wird, dann werden mit jedem Tag, an dem diese Impfungen fortgesetzt werden, etwa 10 Millionen Menschen zum Tode verurteilt.
Wenn dies nur noch ein Jahr – 365 Tage – so weitergeht, würde dies bedeuten, dass in den nächsten zehn Jahren weitere 3,65 Milliarden Menschen durch Impfstoffe ausgelöscht werden und an den Folgen der Impfung sterben. Das ist übrigens etwa die Hälfte der Weltbevölkerung.
Wenn Sie sich fragen, wie mehr als ein Drittel der Weltbevölkerung ausgerottet werden kann, wenn nur ein Drittel der Impfstoffchargen so genannte „Kill Shots“ sind, denken Sie daran, dass die Menschen mehrere Injektionen in Form von „Boostern“ erhalten. So kann eine Person fünf oder sechs Mal mit mRNA-Impfstoffen geimpft werden, und selbst wenn nur ein Drittel dieser Impfungen „Kill Shots“ sind, schwinden ihre Chancen, dem Kill Shot zu entgehen, rapide. Es ist, als würde man Impfstoff-Roulette spielen.
Statistisch gesehen sind die Chancen, einem tödlichen Schuss zu entgehen, wenn eine Person weitere Injektionen erhält, wie folgt, wenn man davon ausgeht, dass ein Drittel der Chargen tödlich ist:
Injektion: 66,6 % Chance, dem Tod zu entgehen.
Injektion: 44,4% Chance, dem Tod zu entgehen. (.666 ^ 2)
Injektion: 29,5 % Chance, dem Tod zu entgehen. (.666 ^ 3)
Injektion: 19,7% Chance, dem Tod zu entgehen. (.666 ^ 4)
Injektion: 13,1% Chance, dem Tod zu entgehen.
Injektion: 8,7 % Chance, dem Tod zu entgehen.
Wenn die Regierungen der Welt die Menschen zwingen können, sich sechs Mal impfen zu lassen, können sie über 90 % der Weltbevölkerung töten, wenn man davon ausgeht, dass ein Drittel der Impfstoffchargen tödliche Impfungen sind und die Tötungsrate im Laufe der Zeit 100 % beträgt.
Die einzige Möglichkeit, diesen Impfstoff-Holocaust zu stoppen, besteht also darin, die Impfungen zu stoppen.
Mit jedem zusätzlichen Tag, an dem die Entvölkerungsglobalisten ihre Impfholocaust-Kampagne durchführen, vernichten sie im Laufe der Zeit wahrscheinlich weitere 10 Millionen Menschen.
Das ist ein Nazi-Holocaust wie im Zweiten Weltkrieg, der alle 14,4 Stunden unschuldige Leben vernichtet.
Das bedeutet auch, dass fast 7.000 Menschenleben pro Minute vernichtet werden, während dieser Impfstoff-Holocaust weitergeht.
Das bedeutet auch, dass wir mit jedem Tag, an dem wir den Holocaust früher stoppen, potenziell 10 Millionen Menschenleben retten können.
Daraus ergibt sich die Dringlichkeit unserer Mission. Wenn wir den Impfstoff-Holocaust jetzt stoppen, verlieren wir in den nächsten zehn Jahren immer noch 1,5 Milliarden Menschen durch Impftod. Wichtig ist, dass die menschliche Zivilisation einen solchen Schlag wahrscheinlich überleben kann, so verheerend er auch sein mag.
Aber wenn dieser Impfstoff-Holocaust nur ein weiteres Jahr andauert, könnten die Globalisten den Tod von möglicherweise weiteren 3,6 Milliarden Menschen in Gang gesetzt haben, zusätzlich zu den 1,5, die bereits auf der Todesuhr stehen. Das bedeutet, dass wir im nächsten Jahrzehnt über 5 Milliarden Menschen verlieren könnten, einfach weil wir nicht in der Lage sind, diesen Holocaust in den nächsten 365 Tagen zu stoppen.
Die wichtige Frage lautet also: Kann die menschliche Zivilisation intakt bleiben, wenn wir über 50 % der Bevölkerung verlieren?
Ich kenne die Antwort darauf nicht, aber angesichts der Komplexität unserer modernen Gesellschaft scheint es wahrscheinlich, dass ein systemischer Zusammenbruch – ein „großer Reset“ – unvermeidlich wäre. Es scheint auch, dass dies das ist, was die Globalisten zu erreichen versuchen.
Beachten Sie bitte, dass niemand in der Regierung vorschlägt, die Impfungen zu unterbrechen, ein Jahr zu warten und zu sehen, wie viele Menschen sterben. Nein, sie ziehen es vor, mit voller Kraft voranzugehen – verdammt seien die Konsequenzen! – und dann die Ungeimpften für das Massensterben der Geimpften verantwortlich zu machen.
Es handelt sich eindeutig um böswillige Akteure. Sie versuchen nicht, Leben zu retten, sondern sie arbeiten daran, sie auszurotten.
Die OSHA „war nie als Gesundheitspolizei gedacht“, argumentierten die Gesetzgeber in einer Anfechtungsklage.
Der Kongress hat sich dem juristischen Kampf gegen den Vorstoß der Regierung Biden für eine COVID-19-Impfpflicht angeschlossen.
Mehr als ein Drittel des US-Kongresses hat beim Obersten Gerichtshof der USA (SCOTUS) einen Schriftsatz eingereicht, in dem er sich gegen den Versuch der Regierung von Präsident Biden wendet, die COVID-19-Impfung mit Hilfe von Vorschriften der Occupational Health and Safety Administration (OSHA) durchzusetzen.
„OSHA war nie als Gesundheitspolizei gedacht“, schrieben sie. „Außerdem verhindern Pflichtimpfungen nicht, dass sich Personen mit COVID-19 anstecken und es übertragen. Geimpfte Arbeitnehmer können sich immer noch anstecken und COVID-19 übertragen, auch die neue Omikron-Variante. In Anbetracht dieser Tatsache ergibt es keinen Sinn, Maskierungs- und Testbeschränkungen nur für ungeimpfte Arbeitnehmer einzuführen, da alle Arbeitnehmer unabhängig von ihrem Impfstatus potenzielle Träger und Überträger des Virus bleiben.“
Das Weiße Haus versucht, die Regulierungsbefugnis der OSHA zu nutzen, um private Unternehmen mit mehr als 100 Beschäftigten zu zwingen, COVID-Impfungen oder wöchentliche Tests vorzuschreiben. Der Schriftsatz unterstützt die National Federation of Independent Business und den Bundesstaat Ohio, die Kläger in dem Fall, der sich gegen Bidens Mandate richtet.
Die Anhörung der Argumente gegen das Impfmandat der OSHA ist für den 7. Januar beim SCOTUS angesetzt. Darüber hinaus wird der Oberste Gerichtshof an diesem Tag eine zweite Reihe von Argumenten zu Bidens Bestreben anhören, die experimentellen COVID-Impfstoffe für das Gesundheitspersonal von Medicaid/Medicare-finanzierten Einrichtungen vorzuschreiben.
„Die Mitglieder des Kongresses haben ein Interesse daran, dass die Befugnisse, die sie an die Behörden delegieren, nicht missbraucht werden“, so die Kongressabgeordneten in ihrem Schriftsatz. „Die der Bundesregierung übertragene Gesetzgebungsbefugnis liegt beim Kongress, nicht bei der Exekutive. In diesem Fall dringt die Arbeitsschutzbehörde (Occupational Health and Safety Administration, OSHA) mit der Verabschiedung eines weitreichenden, landesweiten Impfstoffmandats für Unternehmen in einen Bereich ein, der weit über die Befugnisse der Behörde hinausgeht.“
Die Kongressabgeordneten skizzieren, wie die Biden-Administration die selten genutzte Bestimmung der OSHA über „vorläufige Notfallstandards“ (Emergency Temporary Standard, ETS) ausgenutzt hat, um der OSHA den Anschein der Rechtmäßigkeit zu geben, ein Impfstoffmandat zu erlassen. In dem Schriftsatz wird behauptet, dass eine solche Befugnis bei der OSHA nie existiert hat oder vom Kongress – ausdrücklich oder stillschweigend – delegiert wurde.
Die Kongressabgeordneten heben hervor, dass die OSHA noch nie versucht hat, ihre Befugnisse für ein Impfmandat zu nutzen, was den Gedanken untermauert, dass das OSHA-Mandat eine eindeutige Überschreitung und Fehlinterpretation des Zuständigkeitsbereichs der Behörde darstellt. „Kurz gesagt, es gibt kein Mauseloch, in dem der Kongress auch nur versucht haben könnte, den Elefanten des ETS-Mandats zu verstecken“, schreiben sie.
Es gibt ernsthafte Gründe, an der Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs zu zweifeln. Selbst wenn diese Bedenken nicht bestünden, so die Abgeordneten, liege die Befugnis zur Erteilung eines Impfstoffmandats traditionell bei den Bundesstaaten. „Ohne eine eindeutige Befugnis des Kongresses im Regelwerk für eine solche Ausweitung der Behördenbefugnis in den Bereich der staatlichen Polizeibefugnisse kann nicht davon ausgegangen werden, dass sie existiert“, sagten sie.
Darüber hinaus bestätigt die plötzliche „Entdeckung“ von Befugnissen im Rahmen des OSHA-Gesetzes, dass es nie dazu gedacht war, die Befugnisse der Bundesstaaten in diesem Bereich zu ersetzen“, so die Schlussfolgerung.
Die Proteste gegen die Corona-Politik weiten sich aus. Am 3. Januar haben einer Schätzung zufolge deutschlandweit etwa 400.000 Menschen demonstriert. Allein in den sechs Bundesländern und Regionen, für die Gesamtzahlen der Polizei vorliegen, wurden an diesem Tag 397 Demonstrationen mit über 100.000 Teilnehmern registriert. Die größten Proteste fanden in Nürnberg, Friedrichshafen sowie erneut in Rostock statt. Unser Autor war vor Ort in der Hansestadt und konnte mit dem ursprünglichen Anmelder und Teilnehmern sprechen. Multipolar wird zukünftig regelmäßig zu den Corona-Protesten berichten und dazu neben den Polizei-Angaben auch die Stimmen der Organisatoren und Demonstrierenden einholen. Siehe dazu auch der Hinweis am Ende des Artikels.
Demonstrationen zum Jahreswechsel
Der mit Abstand größte Protestmarsch der vergangenen Tage ereignete sich bereits zu Neujahr in Düsseldorf. Laut Polizei liefen 6.500 Menschen friedlich durch die Innenstadt. Anderslautende Berichte, wonach mehr als 10.000 Menschen teilgenommen hätten, dementierte ein Polizeisprecher. In den zurückliegenden Wochen hatten in Düsseldorf jeweils zwischen 2.000 und 4.000 Bürger demonstriert.
Ebenfalls am Neujahrstag zogen rund 1.600 Menschen friedlich durch die Innenstadt des 20.000-Einwohner-Städtchens Überlingen am Bodensee. Ihr Anliegen fasste die Lokalpresse so zusammen: „Kinder und Jugendliche schützen, für eine lebendige Demokratie und eine freie Impfentscheidung eintreten.“ In Regensburg, wo zur gleichen Zeit 1.000 Menschen, sowie laut Polizei 12 Gegendemonstranten auf der Straße waren, hieß es auf Transparenten: „Weg mit der Impfpflicht“ sowie „Unsere Freiheit ist unantastbar“, wie ein Videomitschnitt zeigt. Im Norden wurde am Neujahrstag ebenfalls demonstriert, so in Flensburg.
Am Sonntag, dem 2. Januar protestierten laut Polizei 5.500 Menschen in Saarbrücken friedlich unter dem Motto: „Wir sagen nein zur Impfpflicht. Wir wollen keine Zweiklassengesellschaft.“ Die Veranstalter sprachen von mehr als 7.000 Teilnehmern. In der Vorwoche waren es 3.000 gewesen.
Angaben zu den Teilnehmerzahlen sind teils strittig. So meldete die Polizei in Gera 2.000 Menschen, während der MDR berichtete, dass Augenzeugen „die Menge etwa auf das Doppelte einschätzten“.
Die Gesamtzahl der Demonstranten in Deutschland am 3. Januar kann nur geschätzt werden. Polizei-Angaben existieren für Baden-Württemberg (50.000 Protestierende bei 170 Demos), Mittelfranken (8.000 bei 15 Demos), Rheinland-Pfalz (9.000 bei 84 Demos), Thüringen (16.000 bei 60 Demos), Sachsen-Anhalt (18.000 bei 48 Demos) und Mecklenburg-Vorpommern (12.000 bei 20 Demos). Das sind zusammen 113.000 Protestierende bei 397 Demonstrationen in Bundesländern und Regionen, in denen insgesamt 23 Millionen Menschen leben. Überträgt man diese Quote auf die Gesamtbevölkerung in Deutschland, so ergibt sich ein hypothetischer Wert von etwa 400.000 Demonstranten.
Die Lage in Rostock
In der Hansestadt Rostock fanden laut amtlichen Zahlen bereits an den vorangegangenen beiden Montagen die größten Corona-Proteste in ganz Deutschland statt. Auch am 3. Januar waren tausende Menschen unterwegs. Der Rostocker Polizei zufolge kamen dabei rund 4.000 Menschen zusammen, „zum deutlich überwiegenden Anteil aus dem bürgerlichen Spektrum“, wie der Polizeibericht vermerkt. 450 Polizisten begleiteten die Demonstration. Multipolar war vor Ort und sprach im Anschluss mit dem ursprünglichen Anmelder Jens Kaufmann. Nach seiner Aussage haben verschiedene Streamer, welche den Aufzug filmten, als grobe Hochrechnung über 20.000 Teilnehmer angegeben. Ein fünfminütiger Videomitschnitt zeigt die Dimension.
Rostock am 3. Januar 2022 | Bild: picture alliance/dpa/dpa-Zentralbild | Bernd Wüstneck
Die Demonstration begann verzögert, da es unterschiedliche Auffassungen zwischen dem ursprünglichen Anmelder und der Polizei über die Versammlungsfläche gab, und ein Vertreter der Versammlungsbehörde, also des städtischen Ordnungsamtes, laut Kaufmann nicht zu erreichen war. Bald darauf setzte sich die Menge dann aber in Bewegung und die geplante Route konnte eingehalten werden.
Korrektur 05.01.: Kaufmann wurde in diesem Artikel zunächst als „Veranstalter“ der Demonstration bezeichnet. Er legt Wert auf die Feststellung, dass er die Versammlung infolge der oben genannten Querelen mit den Behörden aber nie offiziell eröffnete und damit rechtlich auch kein Leiter oder Veranstalter der Versammlung war. Es habe sich letztlich um eine Spontankundgebung gehandelt. Kaufmann weiter:
„Erneut bleibt festzustellen, dass alle bisherigen ‚Kooperationsgespräche‘, also die im Vorfeld geführten Gespräche mit der Versammlungsbehörde und der Polizei sowie die direkt vor der angemeldeten Versammlung per Versammlungsbescheid vorgeschriebenen Kooperationsgespräche mit der Polizei lediglich INFORMATIONS-Gespräche waren. Wir/ich wurden/werde(n) lediglich über die bereits getroffenen Beschlüsse der Behörde und Polizei informiert. Eine Kooperation, also gemeinsame Suche nach den bestmöglichen Lösungen, z.B. eben auch bei plötzlich auftretenden Problemen, fand und findet nicht statt. (…) Zu keinem Zeitpunkt habe ich eine/meine angemeldete Versammlung eröffnet. Insofern war ich zwar Anmelder meiner Versammlung, zu keinem Zeitpunkt aber habe ich die Aufgaben, Funktionen und Pflichten eines Versammlungsleiters übernehmen können. Hier fehlte es schlichtweg an einer klar zugewiesenen Versammlungsfläche. Meine angemeldete Versammlung fand schlichtweg nicht statt. (…) Insofern ist die Einschätzung der Polizei (siehe Polizeibericht), ich hätte ‚meine‘ Versammlung verlassen, ohne einen neuen Versammlungsleiter zu benennen vollkommen falsch, irreführend und letztlich vollkommen haltlos.“
Multipolar sprach mit einigen Demonstrationsteilnehmern. Alle Befragten bewerteten die Stimmung als positiv und friedlich. Lediglich die starke Polizeipräsenz sorgte bei einigen für Unbehagen. Auf die Frage nach den persönlichen Beweggründen für die Teilnahme an der Demonstration wurde immer wieder die angekündigte Impfpflicht genannt sowie daraus resultierende Existenzängste. Auch der Schutz der eigenen Kinder und Enkelkinder spielte demnach eine große Rolle, außerdem die Solidarisierung mit denjenigen Menschen, die von den Maßnahmen und dem stetig steigenden Druck betroffen sind. Viele Befragte schienen nach anfänglicher Skepsis froh zu sein, offen und direkt über die aktuelle Situation sprechen zu können.
Wann kommt der Runde Tisch?
Die Demonstranten in Rostock fordern bei ihren Kundgebungen bereits seit Februar 2021 den Oberbürgermeister Klaus Ruhe Madsen zur Einrichtung einer wöchentlich stattfindenden öffentlichen Bürgerfragerunde zu den Corona-Maßnahmen auf. Angesprochen auf diese Forderung erklärte Kaufmann am 3. Januar: „Es sollte allmählich zu einem Dialog kommen. Es kann nicht das Ziel sein, dass wir hier in vier Wochen mit 100.000 Menschen im Kreis laufen.“ Wichtig sei, „dass Menschen wieder in den Dialog kommen, sodass wieder Verständnis füreinander entsteht – idealerweise an Runden Tischen mit der Politik, Medienvertretern und den Bürgern.“
Oberbürgermeister Madsen habe dazu bislang aber nie den direkten Kontakt zu den Demonstranten aufgenommen, obwohl er erst kürzlich in einem NDR-Interview für Verständnis untereinander warb und den Wunsch nach „verbinden statt auseinandertreiben“ äußerte. „Es gab keine Reaktion – und das von einem Oberbürgermeister, der sich als bürgernah bezeichnet. Das ist ein Desaster für diese Stadt“, so Kaufmann. „Aber dafür hat Rostock heute ein sensationelles Zeichen gesetzt. Ich bin so stolz auf diese Stadt. Zum dritten Mal in Folge aus Rostock so ein Zeichen zu setzen und bundes- und auch möglicherweise europaweit die größte Montagsdemo abzuhalten, das kriegt man nicht in Worte gefasst.“
Wieder Großdemo in der Kleinstadt Wolgast
Bereits am 29. Dezember hatten außerdem im vorpommerschen 12.000-Einwohner-Städtchen Wolgast, nahe der Insel Usedom, 2.000 Bürger demonstriert. Auch hier kursieren unterschiedliche Angaben. Ein Reporter der Lokalzeitung Nordkurier schätzte die Zahl der Teilnehmer auf 3.000, die Veranstalter selbst gehen von 4.000 Menschen aus. In einem Videomitschnitt des Aufzugs ist eine positive, nicht aggressive Stimmung zu erkennen. Die Demonstranten zogen mit Trillerpfeifen und Trommeln durch die Stadt und trugen Schilder und Banner, auf denen unter anderem zu lesen war: „Fake-Pandemie beenden“, „Wir sind die Rote Linie“ und „Keine Corona-Impfpflicht“. Dazu waren Rufe zu hören, die auf vielen Demonstrationen gegen die Corona-Maßnahmen geläufig sind, wie: „Auf die Straße – Widerstand“, „Schließt Euch an“ und „Wir sind das Volk“.
Eine Gruppe von Frauen, deren Leben durch die experimentelle Corona-Spritze auf den Kopf gestellt wurde, hat kürzlich ein Video produziert, um auf die Nebenwirkungen aufmerksam zu machen.
„Hallo Pfizer. Hallo Moderna. Hallo AstraZeneca. Hallo Johnson & Johnson. Hallo CDC. Hallo FDA“, sagen die Frauen in die Kamera. „Wir sind verletzt worden, unser Leben hat sich verändert und wir brauchen Hilfe. Die Ärzte suchen verzweifelt nach Antworten und wir brauchen dringend Hilfe“.
„Teilen Sie unsere Geschichten, damit unsere Stimme gehört werden kann. Helfen Sie uns, die medizinische Gemeinschaft zusammenzubringen, damit wir die Hilfe bekommen, die wir so dringend brauchen“, sagen die Frauen. Wir sind real, wir sind hier und wir wollen unser Leben zurück.
Damen mit europäischem und amerikanischem Akzent sagen dem Publikum: „Unser Ziel ist es nicht, eine weitere Spaltung in die Impf- und Anti-Impf-Gemeinschaft zu bewirken. Wir sind für Wahlfreiheit, für Information, aber vor allem für Sicherheit“.
Sie verwenden den Hashtag #RealNotRare, der von Instagram als „Fehlinformation“ bezeichnet wurde. Das Technologieunternehmen versteckt viele Beiträge, die diesen Hashtag enthalten. Es ist also völlig unklar, wie viele dieser Beiträge in dem sozialen Medium erschienen sind.
Die Frauen wollen, dass die Politiker anerkennen, dass die Impfstoffe Nebenwirkungen haben. „Wir sind seit fast einem Jahr zensiert worden. Schluss mit der Zensur!“ Sie fordern außerdem, dass die Nebenwirkungen und die Notwendigkeit, eine Spritze rückgängig zu machen, erforscht werden.
Viel offizieller und staatstragender kann eine Studie kaum sein. Die Forscher*innen sind alles nur keine Kritiker*innen der Gentherapie bzw. “Impfung”. Aber sie scheinen noch einen Funken Forschergeist zu haben und wollten tatsächlich wissen, ob Geimpfte viel kürzer oder weniger stark infektiös sind als Ungeimpfte, sprich: ob Maßnahmen, die Ungeimpfte diskriminieren, virologisch und epidemiologisch begründbar wären. Und das sind sie nicht.
Es geht um einen Corona-Ausbruch in einem Gefängnis in Texas im Juli 2021. in den folgenden Wochen wurden von einer ausgewählten Gruppe von Insassen regelmäßige Abstriche sowie Tests gemacht. Das Resultat ist: Es gibt keinen Unterschied zwischen den geimpften und nicht-geimpften Insassen:
No significant differences in time to last RT–PCR positive test were found. Median duration of RT–PCR positivity was 13 days among fully vaccinated participants versus 13 days among participants who were not fully vaccinated (p=0.50; Figure 2); and 10 days among participants with known history of prior SARS–CoV–2 infection (regardless of vaccination) versus 13 days among participants without any known prior infection (p=0.12). (…)
No statistically significant difference was detected in the duration of viral culture positivity (Figure 4) between participants who were fully vaccinated (median: 5 days) compared with those who were not fully vaccinated (median: 5 days; p=0.29).
Kein einziger der infizierten Gefangenen starb an Covid-19, obwohl über 70 Prozent übergewichtig bzw. fettleibig sind, so die Studie. Ein Geimpfter und ein Ungeimpfter wurden hospitalisiert. Häufigste Symptome waren Schnupfen, eingeschränkter Geschmackssinn und Husten. Da es sich in einem Gefängnis um enge Räumlichkeiten handelt, sind die Ergebnisse für Krankenhäuser, Pflegeheime, Bürokomplexe etc. sehr aufschlussreich.
Wer jetzt eine Impfpflicht für das Pflegepersonal durchdrücken will, am besten als toxisches Weihnachtsgeschenk der irrationalen neuen Bundesregierung, der oder die ignoriert die Forschung und möchte gerade die Menschen, die bis vor kurzem noch dümmlich beklatscht wurden, in den Abgrund stoßen, in die Arbeitslosigkeit oder den Freitod. Die Krankenhäuser, Alten- und Pflegeheime sowie mobilen Pflegedienste brauchen die 10 bis 25 Prozent Ungeimpften. Es ist deren freie Entscheidung.
Wie diese Studie zeigt, ist jeder geimpfte Pfleger, jede geimpfte Ärztin genauso lange und genauso stark infektiös wie ein nicht geimpfter Arzt oder Pfleger. Diese Gentherapie bringt keine klinische und keine sterile Immunität. Wer das immer noch nicht verstanden hat, will es aus bösen Absichten heraus nicht hören.
Auch vor diesem Hintergrund ist jede 2G-Regelung pure Schikane und totalitäre Willkür. Wenn jetzt Krankenhäuser nur Geimpfte und “Genesene” hineinlassen (Ausnahmeregelungen gibt es theoretisch), dann indiziert das nur, wie unwissenschaftlich die jeweilige Krankenhausleitung, die jeweilige Behörde, das jeweilige Café oder Restaurant, Theater, Kino etc. agieren. Wer gerade in Krankenhäusern oder Pflegeheimen keine ungeimpften Besuche mehr zulässt, handelt menschenverachtend und zudem irrational und unwissenschaftlich, antidemokratisch.
Erst kürzlich wurde mir von einer Krankenhausmitarbeiterin erzählt, dass es sehr wohl berechtigt sei, 2G einzuführen – was es ohne jede Impfung, also unendlich größerer “Gefahr” für Krankenhausinsassen im Jahr 2020 gar nicht gab und geben konnte -, da Geimpfte zwar auch ansteckend sein könnten, aber weniger lange oder stark.
Das ist ein Mythos, der durch diese höchst offizielle Studie aus den USA jetzt widerlegt ist.
Wetten wir, dass sich kein Krankenhaus, das jetzt schon 2G hat, mit dieser wissenschaftlichen Forschung befasen wird, weil es viel mehr Spaß macht, Menschen zu selektieren, als demokratisch, seriös und evidenzbasiert zu arbeiten und handeln?
Geimpfte sind so lange und so stark oder schwach infektiös wie Ungeimpfte!
