Schlagwort: betrug (Seite 24 von 27)

Viele Menschen auf der ganzen Welt lassen sich nicht überstürzt gegen Covid-19 impfen, weil sie mehr über die langfristigen Auswirkungen dieses Versuchsprodukts erfahren wollen. Schließlich ist dieses Experiment zur Replikation von Spike-Proteinen neu auf dem Gebiet der Impfung und wurde in aller Eile mehrere Jahre lang durchgeführt, bevor es gründlich getestet werden konnte. Wie können Angehörige der Gesundheitsberufe ihren Patienten eine angemessene Einwilligung nach Aufklärung geben, wenn keine seriösen Daten zu diesem Versuchsprodukt vorliegen? Wie können Einzelpersonen eine informierte Entscheidung treffen, wenn sie bestochen, unter Druck gesetzt, genötigt und über dieses Produkt belogen werden?

Während die FDA unter starkem politischen Druck steht, diese Produkte vollständig zuzulassen, stellt sich heraus, dass Moderna und Pfizer die klinischen Studien für ihre Impfstoffe manipuliert haben, indem sie die Kontrollgruppe eliminierten und die Daten für immer verschleierten!

Pfizer und Moderna eliminierten die Kontrollgruppe in experimentellen Impfstoffstudien und verletzten damit grundlegende wissenschaftliche Standards

Nachdem sie Zehntausende von Menschen in klinische Studien aufgenommen hatten, begingen sowohl Moderna als auch Pfizer weiteren Wissenschaftsbetrug, indem sie die Placebogruppe bei den Folgeterminen impfen ließen! Durch die Impfung der Kontrollgruppe zerstörten Moderna und Pfizer jede Aussicht auf langfristige Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten für ihre „Impfstoffe“. Diese Impfstoffunternehmen haben gegen grundlegende wissenschaftliche Standards für die Durchführung klinischer Studien verstoßen. Allen Teilnehmern der Kontrollgruppe (die nicht geimpft worden waren) wurden schließlich die Impfstoffe angeboten. Nachdem sie unter Druck gesetzt worden waren, die Impfstoffe einzunehmen, nahmen fast alle Personen in der Kontrollgruppe die Impfstoffe ein, wodurch die Daten für immer verschleiert wurden.

Diese Teilnehmer nehmen noch immer an einer zweijährigen Nachuntersuchung teil, bei der die geimpfte Gruppe mit der Placebogruppe verglichen werden sollte. Es gibt jedoch keine Placebogruppe mehr! Viele wichtige Fragen zur Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs werden unbeantwortet bleiben, weil Pfizer und Moderna die Studien manipuliert haben.

Dr. Carlos Fierro von der Johnson County Clinical Trials in Lenexa, Kansas, bestätigte, dass alle Teilnehmer der Kontrollgruppe zurückgerufen und aufgefordert wurden, sich zu impfen, sobald die FDA die Notfallzulassung für die Impfstoffe erteilt hatte.

„Bei diesem Besuch besprachen wir die Optionen, zu denen auch der Verbleib in der Studie ohne den Impfstoff gehörte“, sagt er, „und erstaunlicherweise gab es einige Teilnehmer, die sich dafür entschieden.“ Dr. Fierro war schockiert, dass ein paar Leute in der Kontrollgruppe ungeimpft bleiben wollten, um die Integrität der Studie zu wahren. Nachdem die klinischen Studien vorsätzlich gefälscht wurden, gibt es KEINE Vergleichsgruppe von statistischem Wert mehr, um die Sicherheit und Wirksamkeit der Impfstoffe zu beurteilen. Dr. Fierro räumt ein, dass es aus wissenschaftlicher Sicht ein Verlust ist“, aber er rechtfertigt den wissenschaftlichen Betrug, indem er sagt, dass es unter den gegebenen Umständen das Richtige ist“.

Die FDA kann keine vollständige Zulassung für Covid-Impfstoffe erteilen, weil die klinischen Daten dauerhaft verschleiert wurden

Durch den Wegfall der Kontrollgruppe können die Impfstoffhersteller nicht garantieren, wie lange der Schutz anhält oder ob die Impfstoffe zur Entstehung von Spike-Protein-Mutationen und nachfolgenden Varianten beitragen. Ein Spezialist für klinische Studien an der Stanford University, Dr. Steven Goodman, sagte: „Wir wissen nicht, wie lange der Schutz anhält.“ Wir kennen die Wirksamkeit gegen Varianten nicht – wofür wir unbedingt eine gute Kontrollgruppe brauchen – und wir wissen auch nicht, ob es bei einem dieser Parameter Unterschiede nach Alter, Rasse oder Gebrechen gibt.“

Durch den Verzicht auf die Kontrollgruppe kann die Impfstoffindustrie die falsche Vermutung aufstellen, dass die Ungeimpften am Auftreten neuer Varianten schuld sind. Es gibt jedoch keinerlei Daten, die diese Behauptung stützen. Es ist mehr als wahrscheinlich, dass die Mutationen eine Folge der groß angelegten Impfkampagne sind, die einen selektiven Druck auf das Spike-Protein ausübt, zu mutieren.

Derzeit steht die FDA unter starkem politischem Druck, die volle Zulassung dieser Impfstoffe zu erteilen, aber da Moderna und Pfizer bei den Langzeitstudien betrogen haben, kann die FDA rechtlich gesehen keine volle Zulassung erteilen. Dies könnte der Grund dafür sein, dass das Biden-Regime illegal Impfstoffe für Bundesbedienstete und das Militär vor der vollständigen FDA-Zulassung vorschreibt – weil es keine Möglichkeit gibt, eine Zulassung wissenschaftlich oder rechtlich zu rechtfertigen. Es gibt keine Daten, die die Sicherheit und Wirksamkeit dieser Impfungen garantieren, und es gibt keinen Weg mehr, diese Daten aus klinischer Sicht zu erhalten.

https://auf1.eu/videos/watch/df54a6fd-7b0a-47b3-bc91-be56aa327786

Die Psychologin Katy Pracher-Hilander ist wieder bei Elsa Mittmannsgruber in AUF1 zu Gast. Wie beim ersten Gespräch bietet sie wieder interessante Einblicke was die Politik vorhat, was im Herbst voraussichtlich passieren wird und wie wir uns dagegen wehren können.

Was derzeit abläuft, analysiert die Sozial- und Wirtschaftspsychologin als psychologischen Krieg gegen die Menschen. Wir sind derzeit in einer etwas ruhigeren Phase, die Zügel wurden etwas lockerer gelassen, obwohl man uns bereits an die totale Überwachung gewöhnen will.

Die 3G- oder 2G-Regeln werden im Herbst zum psychologischen Krieg gegen Ungeimpfte ausgeweitet werden. Wichtig ist dabei, nicht nachzugeben. Es gibt genug Menschen, die durchschauen was hier abgeht, sie müssen allerdings jetzt aktiv werden. Es funktioniert nicht zu glauben, dass es durch irgendein Ereignis zum Umschwung kommen wird. Die Impfung von Kindern hat jedenfalls nicht dazu geführt.

Wir sehen im Gegenteil, dass wegen des Verwirrspiels der Politik mit ständig geänderten An- und Verordnungen die Unsicherheit und die Fügsamkeit zugenommen hat. Menschen gehen mit Masken, sogar FFP2, auf der Straße oder dort wo sie sie weder durch Verordnung noch aus irgendeinem anderen Grund brauchen. Sie zeigen damit an auf jeden Fall „dazu gehören“ zu wollen.

Wichtig ist jetzt, das nicht hinzunehmen. Vor allem Ärzte, die ein hohes Sozialprestige haben, müssen aufgerüttelt und an ihre Verantwortung erinnert werden. Viele haben sich aus Zeitgründen zu wenig mit den Problemen auch der Impfungen befasst, sie stehen unter Druck der Ärztekammern und normalerweise besteht kein Bedarf wissenschaftliche Originalliteratur zu lesen. Wer immer Gelegenheit hat, sollte nachfragen und sie mit Fakten und Kritik konfrontieren.

Erfolgreiche Aufklärung und Verteidigung der Demokratie und der Grundrechte braucht Orientierung und Gemeinschaft. Deshalb rät die Psychologin zum Vernetzen und Organisieren. Nicht dazu, weiter abzuwarten bis es der Masse reicht mit dem Corona-Regime. Denn das kann lange dauern und wir „brauchen die Masse nicht“. Pracher-Hilander ist sich sicher: das, was wir bis jetzt erlebt haben, ist nichts im Vergleich zu dem, was uns noch bevorsteht. „Wir haben jetzt kleine Schlachten gehabt, aber der tatsächliche Krieg gegen das Volk von der Politik wird uns noch bevorstehen“, so die Sozial- und Wirtschaftspsychologin.

Das Interview wurde Ende Juli in Österreich aufgezeichnet, es nimmt daher nicht auf Ereignisse Mitte August tagesaktuell Bezug.

Das erste interview gibt es übrigens hier zum Ansehen – eine dringende Empfehlung.

https://auf1.eu/videos/embed/df54a6fd-7b0a-47b3-bc91-be56aa327786

In den Datenbanken der Zulassungsbehörden für Medikamente in der EU, UK und USA finden sich noch nie gesehen Zahlen von schweren Nebenwirkungen und Todesfälle durch die Corona Impfstoffe. Hier habe ich berichtet, dass die 30 Mikrogramm des Pfizer Präparates Comirnaty enthält 2 x 10 ^12 (2 Billionen) Lipid-Nanopartikel, die ihrerseits 14,4 Billionen mRNA Teilchen enthalten. Sobald sie in die Zellen des Körpers eingedrungen sind, erzeugen sie bis zu 14.400 Billionen Spike Proteine.

Die Gefahren des COVID-19-Impfstoff-Spike-Proteins und seine Wechselwirkungen mit dem menschlichen Immunsystem, die das Risiko von Blutgerinnseln und undichten Blutgefäßen mit sich bringen, werden immer besser bekannt. Doch wie weit können sich solche Gefahren im Körper ausbreiten? Was bedeutet das für die Sicherheit von Impfstoffen?

Und was ist mit den Lipid-Nanopartikeln (LNP) des Impfstoffs, die aus Lipiden bestehen, die noch nie einem Menschen injiziert wurden?

Eine als Preprint veröffentlichte Studie zur Wirkung der Lipid-Nanopartikel präsentiert Beweise dafür, dass die in vielen präklinischen Studien verwendeten LNPs bei Mäusen stark entzündlich wirken. Die intradermale Injektion dieser LNP führte zu schnellen und robusten Entzündungsreaktionen, die durch eine massive Infiltration von Neutrophilen, die Aktivierung verschiedener Entzündungswege und die Produktion verschiedener entzündlicher Zytokine und Chemokine gekennzeichnet waren. Die gleiche Dosis von LNP, die intranasal verabreicht wurde, führte zu ähnlichen Entzündungsreaktionen in der Lunge und hatte eine hohe Sterblichkeitsrate zur Folge.

In einer detaillierten Analyse erklären Associate Professor Michael Palmer und Professor Sucharit Bhakdi die bisherigen Erkenntnisse über die Pharmakokinetik des Pfizer Impfstoffs und die Toxizität? Sie widmen sich der Frage warum die Impfstoffe Folgendes verursachen:

• Blutgerinnung kurz nach der Impfung, was zu Herzinfarkt, Schlaganfall und Venenthrombose führen kann
• schwere Schäden für die weibliche Fruchtbarkeit
• schwere Schäden für gestillte Säuglinge
• kumulative Toxizität nach mehreren Injektionen?

Sie schreiben unter anderem:

Wir fassen die Ergebnisse einer Tierstudie zusammen, die Pfizer den japanischen Gesundheitsbehörden im Jahr 2020 vorlegte und die sich auf die Verteilung und Eliminierung eines mRNA-Modellimpfstoffs bezog. Wir zeigen, dass diese Studie eindeutig schwerwiegende Risiken der Blutgerinnung und andere unerwünschte Wirkungen voraussah. Das Versäumnis, diese Risiken in den anschließenden klinischen Studien zu überwachen und zu bewerten, und der grob fahrlässige Überprüfungsprozess in Verbindung mit den Notfallzulassungen haben vorhersehbar zu einer beispiellosen medizinischen Katastrophe geführt.

Und:

Besonders besorgniserregend ist die sehr langsame Eliminierung der toxischen kationischen Lipide. Bei Personen, denen wiederholt mRNA-Impfstoffe injiziert werden, die diese Lipide enthalten – ob sie nun gegen COVID oder einen anderen Erreger oder eine Krankheit gerichtet sind – würde dies zu einer kumulativen Toxizität führen. Es besteht die reale Möglichkeit, dass sich die kationischen Lipide in den Eierstöcken anreichern. Das damit verbundene ernste Risiko für die weibliche Fruchtbarkeit erfordert die dringende Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit und der Gesundheitsbehörden.

Über die Wirkungen der Lipid-Nanopartikel gibt es auch schon seit längerem gute Erklärungen von der Zellbiologin Vanessa Schmidt Krüger. Diese sind offenbar richtig, aber unerwünscht für die Hersteller. Deshalb hat YouTube die Videos gelöscht und die Wissenschaftlerin wurde persönlich bedroht.

Die Gefahren, die von den Spike-Proteinen und den Lipid-Nanopartikeln ausgehen sind sehr groß und gut belegt. Sie sind massiv und schädlich genug, so dass weitere angeblich im Mikroskop sichtbare geheimnisvolle Inhaltsstoffe zur Erklärung der Nebenwirkungen nicht mehr benötigt werden, ja sogar von den wirklichen Gefahren ablenken.

In den Datenbanken der Zulassungsbehörden für Medikamente in der EU, UK und USA finden sich noch nie gesehen Zahlen von schweren Nebenwirkungen und Todesfälle durch die Corona Impfstoffe. Hier habe ich berichtet, dass die 30 Mikrogramm des Pfizer Präparates Comirnaty enthält 2 x 10 ^12 (2 Billionen) Lipid-Nanopartikel, die ihrerseits 14,4 Billionen mRNA Teilchen enthalten. Sobald sie in die Zellen des Körpers eingedrungen sind, erzeugen sie bis zu 14.400 Billionen Spike Proteine.

Die Gefahren des COVID-19-Impfstoff-Spike-Proteins und seine Wechselwirkungen mit dem menschlichen Immunsystem, die das Risiko von Blutgerinnseln und undichten Blutgefäßen mit sich bringen, werden immer besser bekannt. Doch wie weit können sich solche Gefahren im Körper ausbreiten? Was bedeutet das für die Sicherheit von Impfstoffen?

Und was ist mit den Lipid-Nanopartikeln (LNP) des Impfstoffs, die aus Lipiden bestehen, die noch nie einem Menschen injiziert wurden?

Eine als Preprint veröffentlichte Studie zur Wirkung der Lipid-Nanopartikel präsentiert Beweise dafür, dass die in vielen präklinischen Studien verwendeten LNPs bei Mäusen stark entzündlich wirken. Die intradermale Injektion dieser LNP führte zu schnellen und robusten Entzündungsreaktionen, die durch eine massive Infiltration von Neutrophilen, die Aktivierung verschiedener Entzündungswege und die Produktion verschiedener entzündlicher Zytokine und Chemokine gekennzeichnet waren. Die gleiche Dosis von LNP, die intranasal verabreicht wurde, führte zu ähnlichen Entzündungsreaktionen in der Lunge und hatte eine hohe Sterblichkeitsrate zur Folge.

In einer detaillierten Analyse erklären Associate Professor Michael Palmer und Professor Sucharit Bhakdi die bisherigen Erkenntnisse über die Pharmakokinetik des Pfizer Impfstoffs und die Toxizität? Sie widmen sich der Frage warum die Impfstoffe Folgendes verursachen:

• Blutgerinnung kurz nach der Impfung, was zu Herzinfarkt, Schlaganfall und Venenthrombose führen kann
• schwere Schäden für die weibliche Fruchtbarkeit
• schwere Schäden für gestillte Säuglinge
• kumulative Toxizität nach mehreren Injektionen?

Sie schreiben unter anderem:

Wir fassen die Ergebnisse einer Tierstudie zusammen, die Pfizer den japanischen Gesundheitsbehörden im Jahr 2020 vorlegte und die sich auf die Verteilung und Eliminierung eines mRNA-Modellimpfstoffs bezog. Wir zeigen, dass diese Studie eindeutig schwerwiegende Risiken der Blutgerinnung und andere unerwünschte Wirkungen voraussah. Das Versäumnis, diese Risiken in den anschließenden klinischen Studien zu überwachen und zu bewerten, und der grob fahrlässige Überprüfungsprozess in Verbindung mit den Notfallzulassungen haben vorhersehbar zu einer beispiellosen medizinischen Katastrophe geführt.

Und:

Besonders besorgniserregend ist die sehr langsame Eliminierung der toxischen kationischen Lipide. Bei Personen, denen wiederholt mRNA-Impfstoffe injiziert werden, die diese Lipide enthalten – ob sie nun gegen COVID oder einen anderen Erreger oder eine Krankheit gerichtet sind – würde dies zu einer kumulativen Toxizität führen. Es besteht die reale Möglichkeit, dass sich die kationischen Lipide in den Eierstöcken anreichern. Das damit verbundene ernste Risiko für die weibliche Fruchtbarkeit erfordert die dringende Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit und der Gesundheitsbehörden.

Über die Wirkungen der Lipid-Nanopartikel gibt es auch schon seit längerem gute Erklärungen von der Zellbiologin Vanessa Schmidt Krüger. Diese sind offenbar richtig, aber unerwünscht für die Hersteller. Deshalb hat YouTube die Videos gelöscht und die Wissenschaftlerin wurde persönlich bedroht.

Die Gefahren, die von den Spike-Proteinen und den Lipid-Nanopartikeln ausgehen sind sehr groß und gut belegt. Sie sind massiv und schädlich genug, so dass weitere angeblich im Mikroskop sichtbare geheimnisvolle Inhaltsstoffe zur Erklärung der Nebenwirkungen nicht mehr benötigt werden, ja sogar von den wirklichen Gefahren ablenken.

• Der COVID-19-Rundtisch der Awareness Foundation ist ein Zeichen der Wachsamkeit und Hoffnung in Zeiten von Zensur und Unterdrückung
• Er enthält ehrliche Meinungen und Fachwissen von 14 hochrangigen Ärzten, darunter auch von mir, und konzentriert sich auf die potenziellen Gefahren, die von der experimentellen Massenimpfkampagne gegen COVID-19 ausgehen
• Experten erörtern, wie COVID-19-Impfstoffe einen kommenden Tsunami von Krankenhausaufenthalten und Todesfällen verursachen können, zusammen mit schwächenden chronischen Krankheiten, für die es bereits erste Anzeichen gibt
• Alle sind sich einig, dass es genügend Beweise gibt, um die weltweite COVID-19-Impfkampagne zu stoppen, entweder für alle oder – insbesondere – für diejenigen, für die der Impfstoff die größten Risiken mit geringem oder gar keinem Nutzen birgt, nämlich Kinder und Jugendliche, Schwangere und diejenigen, die sich bereits von COVID-19 erholt haben

In dieser Zeit der extremen Zensur und Unterdrückung wissenschaftlicher Debatten ist der von Katherine Macbean von der Awareness Foundation veranstaltete COVID-19-Rundtisch ein Zeichen der Wachsamkeit und Hoffnung. Er enthält ehrliche Meinungen und Fachwissen von 14 hochrangigen Ärzten, darunter auch mir, die sich mit den potenziellen Gefahren der experimentellen Massenimpfkampagne gegen COVID-19 befassen.

Jeder von ihnen war mit Zensur konfrontiert, als er sich zu Wort meldete, und obwohl es einige unterschiedliche Standpunkte gibt, sind sich alle einig, dass es genug Beweise gibt, um die weltweite COVID-19-Impfkampagne zu stoppen, entweder für alle oder – besonders – für diejenigen, für die die Impfstoffe die größten Risiken mit geringem oder gar keinem Nutzen darstellen. Dazu gehören Kinder und Jugendliche, Schwangere und Menschen, die sich bereits von COVID-19 erholt haben.

Ich empfehle dringend, sich zwei Stunden Zeit zu nehmen, um diese Diskussion am runden Tisch in voller Länge zu verfolgen – es ist eine Seltenheit in der heutigen Zeit, solch eine Offenheit und offene Debatte zu hören. Im Folgenden habe ich jedoch auch einige der Höhepunkte zusammengestellt, darunter Warnungen vor den Gefahren, die diese experimentellen Impfstoffe für die Gesellschaft darstellen können.

Ein Tsunami von chronischen Krankheiten und Tod

Werden die COVID-19-Impfstoffe einen Tsunami von Krankenhausaufenthalten und Todesfällen sowie schwächende chronische Krankheiten verursachen? Einer der Experten auf dem Podium, Dr. Peter McCullough, Internist, Kardiologe, Epidemiologe und ordentlicher Professor für Medizin am Texas A&M College of Medicine in Dallas mit einem Master-Abschluss in Public Health, sagte, er konzentriere sich mehr auf die kurzfristigen negativen Auswirkungen der Impfung. Diese nicht tödlichen Verletzungen lassen sich in vier Hauptkategorien einteilen:

• Neurologische
• Immunologisch
• Hämatologisch
• Kardial

„Was ich sehe, ist einfach das späte Auftreten verschiedener neurologischer Syndrome. Und es hängt wahrscheinlich davon ab, wo die Aussaat des genetischen Materials im Gehirn oder in den Stützzellen des Gehirns stattfindet, aber es gibt eine ganze Reihe von Anomalien des Gehirns, des Kleinhirns und sogar des peripheren Nervensystems“, sagt McCullough und fügt hinzu:

Ich habe sie in meiner Klinik gesehen, und sie scheinen drei, vier oder fünf, sechs Monate später nach der Impfung aufzutreten … Ich bin also zunehmend beunruhigt, dass es sich hier nicht nur um ein einfaches Problem von ein oder zwei Tagen handelt. Es besteht also große Sorge, vor allem bei jüngeren Kindern, dass sie im Laufe von drei, sechs oder neun Monaten an Herzversagen oder Herztod sterben werden.

… Was ich sehe, ist, dass diese Signale möglicherweise nicht zu einem Massensterben führen, sondern zu einer großen Zahl von Amerikanern und anderen Menschen auf der ganzen Welt, die an einer neuen chronischen Krankheit leiden, sei es eine neurodegenerative Krankheit oder eine Herzerkrankung. Bei den Patienten, die mir bekannt sind, scheinen diese Probleme ziemlich behindernd zu sein.

Ein anderes Mitglied des Gremiums, Dr. Vladimir Zelenko, der Tausende von COVID-19-Patienten mit großem Erfolg mit Hydroxychloroquin (HCQ), Azithromycin und Zinksulfat3 behandelt hat, vertritt eine andere Auffassung. Er hält es für sehr wahrscheinlich, dass jeder, der die COVID-Impfung erhält, in den nächsten zwei bis drei Jahren an Komplikationen sterben wird:

Ich möchte Ihnen nur die Sichtweise eines Klinikers schildern, der mit sterbenden Menschen zu tun hat … 4 Millionen tote Menschen können das einzigartige klinische Syndrom bezeugen, das sie dorthin brachte. Im Grunde wurde ein natürliches Tiervirus verändert, um Menschen zu infizieren, und dann wurde seine Letalität erhöht, um Blutgerinnsel und Lungenschäden zu verursachen.

Vom Konzept her haben wir es hier mit einer Art Hitler/Stalin-Mentalität mit Massenvernichtungswaffen zu tun, und die Art und Weise, diesen Krieg zu gewinnen – und er ist sehr gut zu gewinnen -, ist die folgende. Es ist ein narrativer Krieg. Wir müssen also die folgenden zwei Ideen verbreiten … Geben Sie nicht der Angst nach und entscheiden Sie sich dafür, sich selbst zu zerstören, Nr. 1. Nr. 2: Behandle dein Problem frühzeitig. Wenn diese beiden Ideen in die festen Rufe der Menschheit eindringen können, dann ist das wirklich das Ende dieser Krise.

Dr. Tess Lawrie, deren Unternehmen The Evidence-Based Medicine Consultancy mit der Weltgesundheitsorganisation zusammengearbeitet hat, stimmte zu, dass die Impfstoffe für Kinder und Erwachsene gleichermaßen unsicher sind:

„Sie sind eigentlich für niemanden sicher, das ist klar. Die Datenbanken schreien auf. Die Datenbanken sind Frühwarnsysteme, und die Datenbanken auf der ganzen Welt schreien, dass wir vor einem Tsunami chronischer Krankheiten stehen.“

Entzündungskrankheiten, Krebsmarker auf dem Vormarsch

Dr. Richard Urso, ein Augenarzt in Houston, Texas, ist ebenfalls besorgt:

Am Anfang sahen wir vor allem thrombotische Probleme, aber später, wenn wir zwei oder drei Monate [nach der Impfung] kommen, sehen wir eine Menge entzündlicher Probleme. Ich hatte eine ganze Reihe von Menschen mit entzündlichen Augenerkrankungen und auch mit entzündlichen Erkrankungen der Augenhöhle.

Normalerweise sehe ich diesen Ausschlag bei den meisten Menschen nicht. Für diejenigen, die es nicht wissen: Meine klinische Praxis ist wahrscheinlich eine der größten in den Vereinigten Staaten, wenn nicht die größte, und wir haben eine enorme Anzahl von Patienten, die in unsere Praxis kommen. Und ich sehe späte Entzündungskrankheiten, die recht gut auf entzündungshemmende Medikamente ansprechen.

Einige haben die Vorstellung, dass es sich bei dem Virus um eine Biowaffe handeln könnte, abgetan, weil es keine plötzlichen Massensterben verursacht hat. Dies ist jedoch ein Missverständnis. Eine erfolgreiche Biowaffe kann etwas sein, das langfristige, fortschreitende, chronische Krankheiten verursacht, bemerkte Dr. Richard Fleming, ein Physiker, Nuklearkardiologe und Rechtsanwalt.

1994 stellte Fleming die Theorie der Entzündungen und Gefäßerkrankungen vor, die erklärt, warum diese entzündlichen thrombotischen Erkrankungen und die Ursachen, einschließlich Viren wie SARS-CoV-2, Krankheitszustände wie COVID-19 hervorrufen.

„Wie ich 1994 in meiner Theorie dargelegt habe“, so Fleming, „wird es zu einer entzündlichen thrombotischen Reaktion kommen. Das ist das Wichtigste, was den Menschen auffällt, sei es bei Herzkrankheiten oder Netzhauterkrankungen.“ Der andere Faktor ist eine Prionenkomponente dieses Virus, „die auch eine chronisch schwelende Krankheit ist“. Fleming bemerkte:

Wenn man tatsächlich etwas entwickelt, das eine massive Wirkung auf den ‚Feind‘ hat, ist es nicht das Ziel, den Feind zu töten, genauso wenig wie es das Ziel der Vereinigten Staaten in Vietnam war, den Feind zu töten.

Das Ziel war es, den Feind zu verstümmeln, damit mehr Feinde aus dem Feld genommen werden konnten. Was wir gesehen haben, ist etwas, das mit einer Waffe umgesetzt wurde, die darauf abzielt, den Feind zu demoralisieren und die Menschen zu füttern und einen langsamen Schwelprozess auszulösen.

Fleming zitierte Daten von Pfizer, die zeigten, dass in den 12 bis 14 Tagen nach der zweiten Injektion des Pfizer mRNA-Impfstoffs bei älteren Menschen die Symptome der Alzheimer-Krankheit um das 2,6-fache zunahmen. „Es handelt sich um einen entzündlichen thrombotischen Prozess, der alle Organsysteme und Prionenkrankheiten betrifft, die nicht nur das Gehirn, sondern auch das Herz und andere lebenswichtige Organe des Körpers beeinträchtigen“.

Dr. Ryan Cole, ein an der Mayo Clinic ausgebildeter Pathologe mit dreifacher Zulassung, sagte ebenfalls, dass er potenziell krebsverursachende Veränderungen beobachtet, einschließlich der Abnahme von Rezeptoren, die Krebs in Schach halten, und andere unerwünschte Ereignisse nach der Impfung:

„Ich sehe zahllose unerwünschte Reaktionen … es ist wirklich ein post-vaccine immunodeficiency syndrome … Ich sehe eine deutliche Zunahme von Viren der herpetischen Familie, von humanen Papillomviren bei den Geimpften. Ich beobachte eine deutliche Zunahme von normalerweise ruhenden Krankheiten, die ich Jahr für Jahr im Labor feststelle.

Darüber hinaus habe ich in den letzten sechs Monaten – ich lese eine ganze Reihe von Biopsien aus dem Bereich der Frauengesundheit – eine 10- bis 20-fache Zunahme von Gebärmutterkrebs im Vergleich zu dem, was ich jedes Jahr sehe, festgestellt – wobei Korrelation nicht gleich Kausalität ist. Wir wissen jetzt, dass die CD8-Zellen eine unserer T-Zellen sind, die unsere Krebserkrankungen in Schach halten.

Ich sehe frühe Signale … was ich sehe, ist ein frühes Signal in der Laborumgebung, dass bei geimpften Patienten Krankheiten auftreten, die wir normalerweise nicht sehen, und zwar in Raten, die bereits sehr alarmierend sind.

Stellen die Geimpften ein Risiko für die Ungeimpften dar?

Sherri Tenpenny hat von Tausende anekdotischen Berichten gehört, dass etwas von den Geimpften auf die Ungeimpften übertragen wird:

„Wir injizieren eine synthetisch hergestellte Boten-RNA und Streifen von synthetisch hergestellter doppelsträngiger DNA durch verschiedene Mechanismen, und wenn diese Übertragung auf die andere Person erfolgt, bekommt sie keine COVID, sie bekommt keine COVID-Symptome, die wir normalerweise als COVID erkennen. Sie bekommen Blutungen, sie bekommen Blutgerinnsel, sie bekommen Kopfschmerzen, sie bekommen Herzkrankheiten, sie bekommen all diese verschiedenen Dinge.“

Dr. Robert Malone, der Erfinder der Kerntechnologie der mRNA- und DNA-Impfstoffe, ist nicht der Meinung, dass irgendetwas von geimpften Personen auf andere „übertragen“ wird, und fügt hinzu, dass es zwar möglich ist, dass mRNA über die Muttermilch auf stillende Säuglinge übergeht und möglicherweise gastrointestinale Symptome verursacht, alles andere aber reine Spekulation ist.

Andere vermuten, dass es sich eher um ein hormonelles oder pheromonales Problem als um eine Art von „Shedding“ handeln könnte, was erklären könnte, warum Frauen nach der Impfung auch über Anomalien in ihrem Menstruationszyklus berichten. Dr. Lee Merritt, eine Orthopädin und Wirbelsäulenchirurgin, verwies auf einen Bericht der US-Arzneimittelbehörde FDA aus dem Jahr 2015, der sich mit dem „Shedding“ bei mRNA-Impfstoffen, den sogenannten Gentherapien, befasste.12 Sie erklärte:

Sie sind sehr besorgt über das Shedding – und sie nennen es Shedding, ob das nun technisch korrekt ist … Und sie sagen Ihnen in diesem Bericht, wen Sie schützen sollen, sie sagen Ihnen, dass Sie Neugeborene, immungeschwächte Menschen und ältere Menschen mit einem schlechten Immunsystem schützen sollen.

Sie sagen auch, wir wüssten nicht, was ausgeschieden wird. Sie sagen, es könnte genetisches Material sein. Es könnte sich um aktivierte Viren oder um ein rekombinantes Produkt handeln. Das ist es, was in den FDA-Daten steht.

Sofortiger Stopp des Impfstoffprogramms

Alle Experten waren sich einig, dass die Beweise dafür sprechen, dass das Massenimpfprogramm gegen COVID-19 gestoppt werden sollte. „Allein die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) hat mit 1,7 Millionen gemeldeten Nebenwirkungen und 17.000 Todesfällen genügend Beweise vorgelegt, dass die vier klinischen Studien gestoppt werden sollten“, sagte Dolores Cahill, Professorin an der medizinischen Fakultät des University College Dublin.

Sie sind in den Klassifizierungen detailliert, kardial, immunologisch, neuropathologisch und mit der Fruchtbarkeit verbunden.

Ich denke also, dass wir alle als Ärzte und Wissenschaftler die Pflicht haben, zu sagen, wenn etwas mehr Schaden als Nutzen anrichtet, was hier eindeutig der Fall ist, sollten wir uns zusammentun und weltweit einen Stopp der klinischen Versuche fordern, und auch, dass jeder einzelne Premierminister und jede Aufsichtsbehörde, die den Versuch fortsetzen, für alle unerwünschten Ereignisse haftbar gemacht werden muss.

Malone ist der Ansicht, dass die Impfstoffe für bestimmte Bevölkerungsgruppen, insbesondere ältere Menschen, sinnvoll sind, plädiert aber für ein Verbot der Impfung von Säuglingen und Neugeborenen bis hin zu jungen Erwachsenen im Alter von 30 bis 35 Jahren. „Und insbesondere“, sagte er, „versuche ich, diesen verrückten Versuch zu stoppen, Universitäten und Schulen zu einer allgemeinen Impfpflicht zu zwingen.“ Darüber hinaus fügte er hinzu:

Wir können über das Risiko-Nutzen-Verhältnis für ältere Menschen streiten, aber das Risiko-Nutzen-Verhältnis für Neugeborene bis hin zu jungen Erwachsenen ist eindeutig. Es ist auf den Kopf gestellt. Es ist dort nicht subtil. Sie werden mehr Menschen töten. Und ich persönlich bin auch der Meinung, dass wir die reproduktive Gesundheit in der Schwangerschaft und bei Frauen genau unter die Lupe nehmen sollten, denn es gibt einfach keine Daten, die die Verwendung dieses Produkts wegen der möglichen Folgen für die weibliche Reproduktionsgesundheit unterstützen.“

Dr. Urso fügte hinzu, dass es noch eine weitere wichtige Bevölkerungsgruppe gibt, für die eine Impfung weitaus mehr Risiken als Vorteile mit sich bringt: die COVID-geimpften Personen. „Der Immunstatus sollte wichtiger sein als der Impfstatus“, sagte er.

„Ich denke also, dass es drei Gruppen gibt, die leicht zu gewinnen sind [, um eine Impfung zu vermeiden]: Schwangere, junge Menschen und … diejenigen die sich von COVID erholt haben … Ich meine, das ist eine lausige Sache, all diese Menschen, die COVID-erholt sind, einen guten Immunstatus haben und ihnen eine Impfung für etwas geben, das sie nicht brauchen.“

Wie man die Angst überwindet und sein Immunsystem optimiert

Die Teilnehmer des Runden Tisches planen, ihre Diskussion offline fortzusetzen, um offiziell ein Ende der Massenimpfung gegen COVID-19 für die genannten Gruppen zu fordern und eine Erklärung zur Beendigung der staatlichen Einmischung in die Ausübung der Medizin zu verfassen. Vielen Ärzten sind die Hände gebunden, wenn es darum geht, frühe Behandlungen für COVID-19, wie Ivermectin, zu verschreiben. Wie Fleming feststellte:

… Der Grund, warum Menschen mit COVID sterben, ist, dass sie keine Behandlung erhalten, also würde ich argumentieren, dass wir sicherstellen müssen, dass die Menschen, die Ärzte, ohne staatliche Einmischung behandeln dürfen, und dass wir die Verbreitung der Impfstoffe zum jetzigen Zeitpunkt stoppen, bis wir sie weiter sicher erforschen können.

Dr. Sam White, dessen Ruf unter Beschuss steht, seit er ein Video in den sozialen Medien veröffentlicht hat, in dem er seine Besorgnis über die Unterdrückung der Wissenschaft rund um Therapeutika in Großbritannien zum Ausdruck bringt, fügte hinzu:

„Wir könnten der Angst über Nacht ein Ende setzen, indem wir den Zugang zu Therapeutika ermöglichen und das Narrativ der Mainstream-Medien dahingehend ändern, dass es keinen Bedarf für Masken gibt. Es gibt keinen Grund für Abriegelungen. Meiner Meinung nach ist diese Krankheit besser behandelbar als die Grippe, wir dürfen nur keine Behandlung durchführen. Wenn die Öffentlichkeit das wüsste, würde sich das Bild von heute auf morgen ändern.“

Während wir daran arbeiten, das Narrativ zu ändern oder zumindest Diskussionen über die Wissenschaft außerhalb des Narrativs zu eröffnen, ist es immer eine gute Idee, Ihr Immunsystem zu optimieren.

Zu diesem Zweck empfehle ich Ihnen, Ihren Vitamin-D-Spiegel auf 60 bis 80 Nanogramm pro Milliliter zu optimieren und Ihre metabolische Flexibilität zu verbessern, damit Ihr Körper nahtlos zwischen der Verbrennung von Fetten und Glukose als Hauptbrennstoff wechseln kann. Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, besteht darin, Ihr Essenszeitfenster auf etwa sechs bis acht Stunden pro Tag zu verkürzen.

Aber eine der wichtigsten Strategien, die ich in den vier Jahrzehnten meines Studiums gelernt habe, ist die Vermeidung von verarbeiteten Lebensmitteln, die fast alle pflanzliche Öle oder Samenöle enthalten.

Diese Öle haben einen hohen Gehalt an Linolsäure, die zur Instabilität der Mitochondrien beiträgt und die Anfälligkeit für oxidativen Stress erhöht. Dies wiederum verstärkt die Fehlfunktion des Immunsystems und die mitochondriale Dysfunktion. Dies sind einfache Strategien, die ich empfehle, da sie nützlich sind, um Ihre allgemeine Gesundheit und Ihre Widerstandsfähigkeit im Kampf gegen jede Infektion zu verbessern.

Wie bereits erwähnt, empfehle ich dringend, sich die Diskussion vollständig anzuhören, um alle Details zu erfahren, die hier nicht enthalten sind. Beim nächsten Treffen will die Gruppe erörtern, wie man vorgehen kann, um das Narrativ detaillierter zu hinterfragen. Dazu gehört auch der Kampf gegen Organisationen wie den Wellcome Trust und die Bill & Melinda Gates Foundation, die in großem Umfang in dieses Thema investieren.

Quellen:

• ^{1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13} The Awareness Foundation COVID-19 Roundtable July 30, 2021
• ³ matzav.com March 24, 2020
• ¹¹ Trial Site News May 30, 2021
• ¹² FDA, Design and Analysis of Shedding Studies for Virus or Bacteria-Based Gene Therapy and Oncolytic Products August 2015

Quelle: Awareness Foundation COVID-19 Roundtable

So berichte auch die FinacialTimes. Die Zahl der Krankenhausaufenthalte in Norwegen ist so niedrig wie seit fast einem Jahr nicht mehr schreibt thebl.tv. Dies veranlasste den obersten Mediziner des Landes, das Virus als beendet zu erklären.

„Die Pandemie ist sozusagen vorbei“, sagte Preben Aavitsland, Chefarzt des norwegischen Instituts für öffentliche Gesundheit und Infektionskontrolle, laut Humans Are Free.

Aavitsland ist so zuversichtlich, dass es keine weiteren Ausbrüche des Virus geben wird, dass er davon ausgeht, dass das Leben in dem nordischen Land allmählich zu den Bedingungen vor der Pandemie zurückkehren wird.

„Wir können uns darauf vorbereiten, dass Covid-19 in unserem Alltag nur noch wenig Platz einnimmt“, sagte er.

Die Äußerungen kamen, nachdem das Institut festgestellt hatte, dass die tödliche Krankheit in ganz Norwegen zu deutlich weniger Krankenhauseinweisungen und Todesfällen führte. Nach Angaben von GreatGameIndia gab es im Juli nur fünf Todesfälle, und landesweit wurden nur 14 Patienten ins Krankenhaus eingeliefert.

Der Chefarzt veröffentlichte ein Balkendiagramm, das bestätigt, dass Norwegen die niedrigste Zahl von Krankenhauseinweisungen seit dem Ende des letzten Sommers verzeichnete.

„Das war die Pandemie“, schreibt er.

Det var den pandemien pic.twitter.com/qEKNaubgkr— Preben Aavitsland (@Prebens) June 6, 2021

„Im Mai, Juni und Juli hatten wir insgesamt 23.877 nachgewiesene Fälle, von denen 25 starben“, fügte Aavitsland laut Humans Are Free hinzu.

Der Mediziner schätzt, dass die Infektionssterblichkeitsrate (IFR), also der Anteil der Menschen, die an der Infektion mit dem Virus starben, im Mai und Juli 2021 zwischen 0,05 und 0,2 lag. Während einer typischen Grippesaison liegt die IFR nach Angaben des Demografieforschers Svenn-Erik Mamelund von der Universität Oslo bei etwa 0,1.

Selbst wenn sich der Delta-Stamm ausbreitet, wird die Zahl der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle nicht an das Niveau des letzten Sommers heranreichen, so Aavitsland. Das Virus werde „nicht verschwinden“ und nur eine „geringe Bedrohung“ darstellen.

Es wird mehrere Jahre dauern, bis die Welt die Pandemie unter Kontrolle hat. Der Mediziner versprach, sein Wissen und seine Fähigkeiten mit anderen Ländern zu teilen, die noch von der Pandemie betroffen sind.

„Die Pandemie ist erst dann vorbei, wenn sie für alle vorbei ist“, sagte er.

Die norwegischen Gesundheitsbehörden kündigten im Mai an, dass die von Johnson & Johnson und AstraZeneca hergestellten Impfstoffe aufgrund der in mehreren europäischen Ländern gemeldeten unerwünschten Reaktionen nur noch denjenigen verabreicht werden, die dies wünschen.

Diese Entscheidung wurde getroffen, obwohl das Institut empfohlen hatte, keine der beiden Dosen routinemäßig zu verabreichen, da das Risiko der Bildung schwerer Blutgerinnsel und anderer „schwerwiegender Nebenwirkungen“ besteht.

Norwegen stellte fest, dass vier von acht Patienten, die Blutgerinnsel entwickelten, am 11. März starben. Dänemark äußerte ähnliche Bedenken und stellte die Verabreichung der Impfstoffe von AstraZeneca ganz ein.

Obwohl Gerinnsel vor allem beim AstraZeneca-Impfstoff festgestellt wurden, empfahlen die Behörden, den Impfstoff von Johnson & Johnson nicht zu verabreichen, da er die gleiche Formel verwendet.

Die Direktorin des norwegischen Instituts für öffentliche Gesundheit, Camilla Stoltenberg, erklärte, dass die Nebenwirkungen der AstraZeneca-Injektion eindeutig mit der Impfung von Johnson & Johnson in Verbindung gebracht werden.

„Es ist klar, dass die seltenen, aber schwerwiegenden Nebenwirkungen, die wir bei AstraZeneca gesehen haben, auch bei der Verwendung von Janssen auftreten“, sagte sie laut der Daily Mail. „Es besteht große Ungewissheit über die Prävalenz und darüber, ob sie in bestimmten Gruppen – etwa je nach Alter und Geschlecht – häufiger auftreten.“

Schätzungen zufolge besteht bei einem von 60.000 jungen Menschen im Vereinigten Königreich das Risiko, durch die gleichen Impfstoffe Blutgerinnsel zu entwickeln. In Norwegen sinkt das Verhältnis auf eine Person von 20.000.

Quelle: Pandemic has ended in Norway declares national health chief

Übersetzung: Covid ‘is over’ in Norway, health chief declares

In einer Reihe von Pflegeheimen in Nijmegen und Umgebung wurden Corona-Infektionen festgestellt. Drei geimpfte Bewohner des Pflegeheims Huize Rosa sind an Corona gestorben. Es gibt 13 Infektionen, schreibt de Gelderlander.

„Man denkt, man sei einigermaßen sicher, weil alle Bewohner geimpft sind, aber sie können trotzdem sehr krank werden und sterben“, sagte der Verwalter des Pflegeheims. Die Station, auf der die Infektionen aufgetreten sind, ist jetzt isoliert.

Vor der Einführung des Impfstoffs gab es in dem Pflegeheim keine Ausbrüche. Nach Angaben von GGD Gelderland-Zuid gibt es sieben Cluster. Einige geimpfte Mitarbeiter von De Waalboog waren ebenfalls infiziert und „hatten es ziemlich gut im Griff“.

Stadträtin Rosalie Thomassen aus Nijmegen twittert: „Pflegeheime in Nijmegen hat mit neuen Todesfällen (geimpft) zu kämpfen, immer wieder Stationen in der Isolation, eine Freundin von mir war den halben Sommer allein. Bald dauerhafte Quarantäne?“

Zaventem

In unserer südlichen Nachbarschaft sterben auch vollständig geimpfte Bewohner von Pflegeheimen. So starben beispielsweise sieben Bewohner eines Pflegeheims in Zaventem innerhalb von zwei Wochen nach einem Corona-Ausbruch. Sie waren alle vollständig geimpft worden.

Auffallend war, dass alle 20 Personen, die sich schließlich infizierten, vollständig gegen das Coronavirus geimpft waren. Das gesamte infizierte Personal war ebenfalls vollständig geimpft. Die Leitung sagte, sie habe „keine Ahnung, wie das passieren konnte“.

Amersfoort

Anfang dieses Jahres kam es in einem Pflegeheim in Amersfoort zu einem großen Corona-Ausbruch. Von den 106 Bewohnern waren 70 positiv getestet worden. Einige der Bewohner waren schwer krank. Zehn von ihnen starben. Die ersten Infektionen wurden einige Tage nach der ersten verabreichen Impfungen festgestellt.

Quelle: Volledig ingeënte bewoners verzorgingstehuis in Nijmegen overleden, bestuur ‘geschrokken’

• 03. August 2021

Seit etwa einem Jahr nun werden in Heidelberg Patienten obduziert, die mutmaßlich an einer Covid-19 Infektion verstorben sind. Man erhofft sich daraus neue Erkenntnisse und ein besseres Verständnis für die Krankheit. Das Land Baden-Württemberg unterstützt die Forschung mit 1,8 Millionen Euro. Peter Schirmacher, Direktor des Pathologischen Instituts in Heidelberg, ist Leiter dieses Projekts und berichtet nun über beunruhigende Forschungsergebnisse – und fordert gleichzeitig bundesweit mehr Obduktionen von Toten, die im zeitlichen Zusammenhang mit einer Covid-19 Impfung verstorben sind. Es dauerte nicht lange, bis STIKO und Paul-Ehrlich-Institut dem Vorhaben vehement widersprachen. 

Wie die Augsburger Allgemeine am Sonntag berichtete, will der Mediziner die finanziellen Mittel des Landes nun auch vermehrt für Obduktionen derer nutzen, die kurz nach einer Impfung mit einem der umstrittenen Covid-19 Vakzine verstorben sind. Insbesondere geimpfte Patienten, die an einer Hirnvenenthrombose oder Autoimmunreaktion litten, sollten dem Experten nach zukünftig immer obduziert werden. Problematisch sei, dass die meisten Pathologen gar nichts davon mitbekämen, dass der Patient möglicherweise ursächlich an der Covid-19-Spritze verstarb. „Der leichenschauende Arzt stellt keinen Kontext mit der Impfung her und bescheinigt einen natürlichen Tod und der Patient wird beerdigt“, so Schirmacher. „Oder er bescheinigt eine unklare Todesart und die Staatsanwaltschaft sieht kein Fremdverschulden und gibt die Leiche zur Bestattung frei.“

Hohe Dunkelziffer an Toten durch Covid-19 Impfung

Im Südwesten der Republik arbeiten Forscher, Wissenschaftler, Pathologen und Mediziner schon länger engmaschig mit Polizei, Staatsanwaltschaft und den niedergelassenen Ärzten zusammen. So seien bereits 40 Menschen obduziert worden, die innerhalb von 14 Tagen nach einer Covid-19 Impfung verstorben sind. Erschreckendes Ergebnis: Schirmacher geht davon aus, 30 bis 40 Prozent der Toten seien ursächlich an der Impfung verstorben, die Häufigkeit todbringender Impfnebenwirkungen werde seiner Ansicht nach unterschätzt. Auch gehe er von einer hohen Dunkelziffer an Impftoten aus, die derzeit auf Grund der unklaren Datenlage kaum eingeschätzt und näher beziffert werden könne. 

Massive Gegenwehr: Impfnebenwirkungen sollen vertuscht werden

Wissenschaftler des Paul-Ehrlich-Instituts widersprachen dem Chef-Pathologen umgehend. So seien einer Stellungnahme des PEI nach Aussagen, man wisse zu wenig über Nebenwirkungen und die Gefahren der Impfung würden unterschätzt, nicht nachvollziehbar. Immerhin bestünde eine Meldepflicht für schwerwiegende Nebenwirkungen und Reaktionen nach einer Impfung gegen Covid-19, so das Institut. Auch der Chef der Ständigen Impfkommission Thomas Mertens widerspricht Schirmacher: „Ich kenne keine Daten, die hier eine begründbare Aussage zulassen, und gehe nicht von einer Dunkelziffer auf“, sagt er.

Rote-Hand-Briefe: Vektorimpfstoffe verursachen schwere Nebenwirkungen bei gesunden Menschen

Auch der Immunologe Christian Bogdan von der Uniklinik Erlangen betonte dem Bericht der Augsburger Allgemeinen nach, es bestehe kein Anlass für die Annahme einer Dunkelziffer. Er weist auch die Aussage einer Vernachlässigung von Gefahren durch die bedingt zugelassenen Impfstoffe gegen Covid-19 zurück. Die letzten Wochen und Monate hätten gezeigt, dass das „Surveillance-System gut“ funktioniere. In Deutschland sei Bogdans Aussage nach „sehr frühzeitig“ das Auftreten von Hirnvenenthrombosen nach einer Impfung mit einem Vektorimpfstoff erkannt worden. Etablierte Medien werden nicht müde zu betonen, es handele sich um „sehr seltene“ Nebenwirkungen. Doch jeder einzelne Fall ist einer zu viel, betrachtet man die Tatsache, dass erst der Impfstoff einen gesunden Menschen krank gemacht hat. Nachdem erst AstraZeneca einen Rote-Hand-Brief veröffentlichte, in dem vor schweren Nebenwirkungen des Impfstoffs eindringlich gewarnt wurde, zog nur kurz darauf Johnson&Johnson in ähnlicher Art und Weise nach. 

Verharmlosung schwerer Nebenwirkungen nicht rational erklärbar

Für die Verharmlosung möglicher schwerer Nebenwirkungen und Todesfälle durch oder im zeitlichen Zusammenhang mit Covid-19 Impfstoffen kann an dieser Stelle schwer Verständnis aufgebracht werden. Sowohl Paul-Ehrlich-Institut als auch die STIKO stehen in der Verantwortung, derartige Verdachtsfälle aufzuarbeiten und die Untersuchung dieser Fälle in jeder Hinsicht zu unterstützen und zu fördern, ja gar zu fordern. Der Versuch, die Vorfälle kleinzureden und ihnen möglichst wenig Beachtung zu schenken, schafft in keiner Art und Weise Vertrauen in den Impfstoff.

Schirmacher steht indes konsequent zu seiner Meinung. „Die Kollegen liegen da ganz sicher falsch, weil sie diese spezifische Frage nicht kompetent beurteilen können“, sagt er. Auch wolle er weder Panik verbreiten noch sei er ein Impfgegner, nach eigener Aussage sei er selbst gegen Covid-19 geimpft. Er betont, die Impfung sei ein wesentlicher Bestandteil im Kampf gegen das Virus, doch die „individuelle Schutzüberlegung“ werde überlagert vom Gedanken der „schnellen Durchimpfung“ der gesamten Bevölkerung. Die Konzentration auf Risikogruppen ist die effektivere Methode im Vergleich zu einer Zwangsbeglückung der gesamten Gesellschaft mit einem Impfstoff, der weder regulär zugelassen noch durch Langzeitstudien erprobt ist. 

Jens Spahn lässt Forderung des Bundesverband Deutscher Pathologen unbeantwortet

Mediziner Schirmacher erhält indes Zuspruch für seine Forderung vom Bundesverband Deutscher Pathologen, von deren Seite vermehrte Obduktionen ausdrücklich begrüßt werden. Zusammenhänge zwischen Todesfällen und Impfungen gegen Covid-19 müssten ausgeschlossen oder nachgewiesen werden, so Johannes Friemann, Leiter der Arbeitsgruppe Obduktion beim Bundesverband. Man habe aber noch zu wenig obduziert, um von einer Dunkelziffer sprechen zu können. „Man weiß noch gar nichts“ gibt er zu bedenken. Obduktionen müssten durch die Gesundheitsämter vor Ort angewiesen werden, Hausärzte für Nebenwirkungen bei Patienten sensibilisiert werden. Der Verband habe dies auch in einem Schreiben an Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) im März bereits gefordert. Friedmann sagte, das Schreiben blieb bis heute unbeantwortet. 

Update: Samstag, 7. August 2021 (15:00 Uhr):

Vier Sterbefälle von Mitarbeitern der Universität

Am Freitag erreichte uns per E-Mail ein Leserhinweis zu dieser Thematik. Das Anliegen des Pathologen Peter Schirmacher könnte möglicherweise im Zusammenhang mit vier Sterbefällen von Mitarbeitern der Uni Heidelberg stehen, die sich alle im Laufe des Juni 2021 ereignet haben. Nach Recherche unseres Lesers sollen, mindestens drei der vier verstorbenen Mitarbeiter vollständig gegen SARS-CoV2 geimpft gewesen sein. Wir konnten diese Behauptung bislang nicht verifizieren, gehen auch aus Gründen des aktuellen Datenschutzes davon aus, dass wir dazu keine offizielle Auskunft erhalten. Der Quelle des Lesers nach solle es den Verstorbenen nach Erhalt der zweiten Impfung nicht gut gegangen sein.

13 Aug. 2021 15:19 Uhr

Auch wenn die Anzahl an Corona-Tests in Deutschland rückläufig ist, steigt der Anteil der positiven Testergebnisse. Wie das Robert Koch-Institut (RKI) am Donnerstagabend in einem Bericht erklärte, sei ein PCR-Test deshalb auch bei Kindern und Geimpften mit leichten Symptomen wichtig, um eine Ausbreitung des SARS-CoV-2-Erregers einzudämmen.

Laut dem COVID-19-Wochenbericht des RKI wurden für die vergangene Woche mit 588.404 Tests, die von 200 Laboren übermittelt worden waren, ein Tiefststand an Tests für dieses Jahr verzeichnet. Seit dem Frühjahr liegen die Werte pro Woche auf unter einer Million. Erfasst werden vom RKI die PCR-Tests von Universitätskliniken, Forschungseinrichtungen sowie klinischen und ambulanten Laboren, Schnelltests sollen nicht mitgezählt werden.

In der vergangenen Woche fielen knapp vier von 1.000 Tests positiv aus, so viele wie schon lange nicht mehr. Im RKI-Bericht heißt es weiter, dass die Gesundheitsämter nicht mehr alle Kontaktpersonen von mutmaßlich Infizierten nachvollziehen. Zudem könnte sich jeder vierte Corona-Verdachtsfall im Urlaub angesteckt haben. Die meisten Reiserückkehrer mit positivem Testergebnis kämen aus Spanien, gefolgt von der Türkei und dem Kosovo.

Seit dem Beginn der Massenimpfungen gibt es zudem ein umfangreiches Monitoring zu Impfdurchbrüchen: Dem aktuellen Bericht des RKI zufolge gab es bereits 10.827 Impfdurchbrüche. Wie das RKI schreibt, mussten bei der Gruppe der Unter-60-Jährigen zwei Prozent der Personen nach einem Impfdurchbruch im Krankenhaus behandelt werden, bei der Gruppe der Über-60-Jährigen sind es vier Prozent. Als Impfdurchbruch zählt, wenn mindestens zwei Wochen nach vollständiger Impfung mittels PCR-Test oder Erregerisolation eine mögliche Infektion festgestellt wurde.

Um den Stand der Corona-Impfkampagne besser beurteilen zu können, plant das RKI zudem Umfragen in der Bevölkerung. Dazu sollen im Frühherbst etwa 3.000 Menschen zu Impfbereitschaft und Akzeptanz befragt werden. Darüber hinaus sei eine entsprechende mehrsprachige Befragung in Vorbereitung, damit auch jene erreicht werden, die an einer deutschsprachigen Umfrage mangels Sprachkenntnissen nicht teilnehmen können.

„„Wenn Ihr wüsstet, mit wie wenig Aufwand von Verstand die Welt regiert wird, so würdet Ihr Euch wundern“, sagte einst Papst Julius III. (1550-1555). Die Merkel-Runde hat mit ihren Corona-Beschlüssen Julius III. auf beeindruckende Weise wieder bestätigt. Mit der Einführung der Testpflicht für Nicht-Geimpfte, die Norbert Häring zu Recht „Impfpflicht für das ärmere Drittel der Bevölkerung“ nennt, hat die Runde erneut ihr mangelndes Urteilsvermögen unter Beweis gestellt. Ab Oktober müssen Ungeimpfte ihre Tests selbst bezahlen, die nur 48 bzw. 24 Stunden Gültigkeit haben. Warum hat keiner in der Runde allein schon gegen diese Zumutungen für Ärmere Einspruch erhoben?

Mit der Einführung des Impfzwangs durch die Hintertür wollten Kanzlerin, Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten die Impfquote steigern. Sie brachen Ihre Versprechen (siehe Norbert Häring) und wussten bei ihren unsinnigen Beschlüssen nicht, wie viele Erwachsene tatsächlich bereits geimpft sind. Das RKI hat eingeräumt, dass es keine belastbaren Zahlen zur Impfquote hat (siehe Jens Berger auf den Nachdenkseiten). Die angestrebte Quote von 80 Prozent der Erwachsenen kann bereits erreicht sein.

Da ist es doch ein Trost, dass es in Dänemark, Schweden, in einzelnen Bundesstaaten der USA und, ja auch in Großbritannien, noch Politiker gibt, die noch nicht völlig durchgedreht sind.

Zur Erinnerung: Zuerst wollten sie die Alten, bei denen die Krankheit zum Tod führen kann, schützen. Die sind mittlerweile aber fast alle geimpft. Dann wollten sie die Überlastung des Gesundheitssystems vermeiden. Im Nachhinein haben sich die Alarmmeldungen um die Jahreswende als falsch herausgestellt. Dass sie mit Statistiken nicht umgehen können, zeigt schon das Beharren auf den Inzidenzwerten, weil der in Grundrechtseinschränkungen verliebte bayerische Ministerpräsident Söder nicht begreifen will, dass in Bayern so genannte Impf-Unwillige, die in einem Landkreis wohnen, in dem viel getestet wird, gegenüber solchen, die in einem Landkreis wohnen, der wenig testet, erheblich benachteiligt sind.

Es bleibt zu hoffen, dass die deutschen Gerichte die Ritter der Merkel-Runde daran erinnern, dass der Gleichbehandlungs-Grundsatz und die Verhältnismäßigkeit fester Bestandteil unseres Rechtsstaates sind. Und dass es völlig verantwortungslos ist, nachdem der ältere Teil der Bevölkerung weitgehend geimpft ist, Kinder und Jugendliche und unter 50-Jährige zu zwingen, sich mit einem Präparat impfen zu lassen, von dem der Hersteller sagt, dass „die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit derzeit nicht bekannt sind, und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind“.