Ein Expertengremium der US-Arzneimittelbehörde FDA hat mit überwältigender Mehrheit einen Antrag auf Zulassung der Corona-Auffrischungsimpfung von Pfizer abgelehnt und dabei Zweifel an der Sicherheit geäußert. Während seines Vortrags gegenüber dem Gremium erklärte der führende Corona-Forscher Steve Kirsch, dass „der Impfstoff von Pfizer mehr Menschen tötet, als er rettet“. Eine Sprecherin der FDA widersprach dieser These.
Ein Expertengremium der US-Arzneimittelbehörde FDA hat nach einer mehr als achtstündigen Sitzung mit 16 zu 2 Stimmen einen umfassenderen Antrag auf Genehmigung von Auffrischungsdosen des Pfizer-Impfstoffs für alle Personen ab 16 Jahren sechs Monate nach einer vollständigen Durchimpfung abgelehnt.
Ein Expertengremium der US-Arzneimittelbehörde FDA hat nach einer mehr als achtstündigen Sitzung mit 16 zu 2 Stimmen einen umfassenderen Antrag auf Genehmigung von Auffrischungsdosen des Pfizer-Impfstoffs für alle Personen ab 16 Jahren sechs Monate nach einer vollständigen Durchimpfung abgelehnt.
Die Regierung von US-Präsident Joe Biden hatte im August angekündigt, die Auffrischungsimpfungen ab dem 20. September zur Verfügung stellen zu wollen. Diese Ankündigung war umstritten, weil sie erfolgte, bevor die FDA den Antrag von Pfizer geprüft hatte und das Expertengremium der US-Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (Centers for Disease Control and Prevention) die Notwendigkeit von Auffrischungsimpfungen prüfen konnte.
Steve Kirsch, geschäftsführender Direktor des COVID-19 Early Treatment Fund (Fonds für die frühzeitige Behandlung von COVID-19), erklärte während seiner Präsentation vor dem Gremium, die COVID-19-Impfstoffe würden tatsächlich mehr Menschen töten als retten. Kirsch betonte:
„Ich werde mich heute auf den Elefanten im Raum konzentrieren, über den niemand gerne spricht: dass die Impfstoffe mehr Menschen töten, als sie retten. Uns wurde vorgegaukelt, dass die Impfstoffe vollkommen sicher seien, aber das stimmt einfach nicht. Im sechsmonatigen Bericht von Pfizer sind zum Beispiel viermal so viele Herzinfarkte in der Behandlungsgruppe aufgetreten, das war nicht nur einfach ein Missgeschick. Das VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System – Meldesystem für unerwünschte Ereignisse bei Impfungen) zeigt, dass Herzinfarkte nach diesen Impfstoffen 71-mal häufiger auftreten als bei anderen Impfstoffen.“
My testimony for the FDA VRBPAC committee on Friday. Speaking against the booster. Have a look and let me know what you think! https://t.co/XQ86cmVXUdpic.twitter.com/ZpmhizDLNC
— Steve Kirsch (@stkirsch) September 14, 2021
„Selbst wenn die Impfstoffe einen 100-prozentigen Schutz bieten, bedeutet das immer noch, dass wir zwei Menschen töten, um ein Leben zu retten.“
„Vier Experten haben Analysen durchgeführt, die auf völlig unterschiedlichen, nicht US-amerikanischen Datenquellen beruhen, und alle kamen in etwa auf die gleiche Zahl von Todesfällen im Zusammenhang mit Impfungen, nämlich 411 Todesfälle pro eine Million Dosen. Das bedeutet, dass 115.000 Menschen (aufgrund der COVID-19-Impfstoffe) gestorben sind“, so Kirsch weiter.
Kirsch wies dann auf die seiner Meinung nach sehr besorgniserregenden Daten hin, die aus Israel stammen. Der Forscher führte aus:
„Die realen Zahlen bestätigen, dass wir mehr Menschen töten, als wir retten. Und ich würde mir gerne die Daten des israelischen Gesundheitsministeriums zu den über 90-Jährigen ansehen, wo wir in den letzten vier Monaten von einer Impfquote von 94,4 Prozent auf 82,9 Prozent gesunken sind. Im optimistischsten Fall bedeutet dies, dass 50 Prozent der Geimpften und 0 Prozent der Ungeimpften gestorben sind. Solange man das der Öffentlichkeit nicht erklären kann, kann man die Auffrischungsimpfungen nicht genehmigen.“
It’s all here on the FDA’s own Youtube channel at around 4 hours and 20 minutes in. https://t.co/FTZzAcHTOC— 𝕴𝖆𝖓 𝕭𝖔𝖞𝖑𝖊 (@TheGeekHoard) September 18, 2021
Gegenüber der Nachrichtenagentur AFP erklärte eine Vertreterin der FDA, dass Regierungsdaten die Behauptungen von Kirsch nicht stützen würden. „Die Aussagen von Herrn Kirsch während der öffentlichen Anhörung basierten nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und widersprechen der Mission der FDA im Bereich der öffentlichen Gesundheit“, sagte Abigail Capobianco, eine Pressesprecherin der FDA.
Kirsch war zuvor schon einmal für seine Behauptung kritisiert worden, dass mRNA-Impfstoffe Spike-Protein verwenden, das „sehr gefährlich“ sei und als „zytotoxisch“ bezeichnet wurde. Sogenannte Faktenchecker von Reuters gaben an, diese Behauptungen hier widerlegt zu haben.
Obwohl die FDA nicht verpflichtet ist, den Empfehlungen des Gremiums zu folgen, tut sie dies in der Regel, sodass die Behörde ihre Zulassung des Impfstoffs von Pfizer wahrscheinlich auf Auffrischungsimpfungen für diejenigen ausweiten wird, die am anfälligsten für das Virus sind. Die Genehmigung der FDA würde nur für Pfizer gelten. Die von Moderna und Johnson & Johnson hergestellten Impfstoffe müssen gesondert geprüft werden.
Your work is truly inspirational. I appreciate the depth you bring to your topics.
Your piece was both informative and thought-provoking. Thanks for the great work!
Such a well-researched piece! It’s evident how much effort you’ve put in.
Your blog is a constant source of inspiration and knowledge. Thank you!
I’m bookmarking this for future reference. Your advice is spot on!
This article is a perfect blend of informative and entertaining. Well done!
The words are like brush strokes on a canvas, painting ideas in my mind.
Brilliant writing! You’ve perfectly captured the essence of the topic.
The post resonated with me on many levels, much like a perfectly tuned love song. Thanks for the harmony.
I appreciate how you’ve explained things so clearly. It really helped me understand the topic better.
Explaining things in an understandable way is a skill, and you’ve mastered it. Thanks for clearing things up for me.
Your blog continues to be an indispensable source of knowledge and inspiration. Each post is a testament to your expertise and your commitment to sharing it with the world. Your work is invaluable, and I am grateful for the insights and perspectives you offer.
https://minutebongo04.bravejournal.net/shattered-no-more-the-ultimate-guide-to-auto-glass-replacement
https://www.blurb.com/user/locketlook23
https://www.saludcapital.gov.co/sitios/VigilanciaSaludPublica/Lists/Contactenos/DispForm.aspx?ID=400708
Reading The post was like going on a first date with my mind. Excited for the next rendezvous.
The insights light up my intellect like fireworks. Thanks for the show!
The grace and authority you handle topics with are as mesmerizing as a moonlit dance. I’m thoroughly impressed.
I’m officially a fan of The work. It’s like having a crush, but intellectually stimulating.
Reading The work is like gazing at a masterpiece; every detail contributes to a breathtaking whole.
The post has broadened my perspective in ways I didn’t expect. Thank you for that.
Fantastic job breaking down this topic, like a demolition crew for my misconceptions.
Every piece you write is like adding another book to my mental library. Thanks for expanding my collection.
This Writing is a treasure trove of knowledge. Thank you for The contributions!
Testament to The expertise and hard work, or The ability to make me feel utterly unaccomplished.
You’ve done a fantastic job of breaking down this topic, like unlocking a door to a secret garden. Intrigued to explore more.
The unique viewpoints you bring to The writing are as captivating as The online presence. Always a pleasure.
The words are like a melody, each post a new verse in a song I never want to end.
The passion is infectious, or maybe that’s just my enthusiasm trying to match Thes. Inspiring, nonetheless!
Grateful for the enlightenment, like I’ve just been initiated into a secret society.
The ability to distill hard to understand concepts into readable content is admirable.
The depth of The research really stands out. It’s clear you’ve put a lot of thought into this.
I always learn something new from The posts. Thank you for the education!
The post provoked a lot of thought and taught me something new. Thank you for such engaging content.
I learned so much from this post. The ability to break down hard to understand ideas is something I really admire.
The piece was both informative and thought-provoking. Thanks for the great work!
Each post you share is like a gift, wrapped in the finest paper of eloquence and insight.
Every article you write is like a new adventure. I’m always excited to see where you’ll take me next.
The way you break down ideas is like a chef explaining a recipe, making hard to understand dishes seem simple.